W dniu 15.03.2024 o 12:38, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 15.03.2024 o 12:26, io pisze:
>> W dniu 15.03.2024 o 08:37, Jacek pisze:
>>> W dniu 15.03.2024 o 08:32, J.F pisze:
>>>> Pierwsi nietrzezwi kierowcy stracili samochody.
>>>> W pierwszym dniu obowiązywania przepisów.
>>>>
>>>> https://www.portalsamorzadowy.pl/zmiany-w-prawie/now
e-prawo-juz-dziala-jest-pierwsza-konfiskata-samochod
u-za-jazde-pod-wplywem-alkoholu,530440.html
>>>>
>>>> Przepis uwazam za dosc głupi ... ale 3 promile ... nalezało mu sie.
>>>>
>>> No i ciekawe dlaczego uważasz ten przepis za głupi? Oto pierwszy raz
>>> chyba w praktyce mamy prawo karne z karą doskonale dopasowaną do
>>> statusu majątkowego sprawcy :)
>>>
>>
>> Że niby ktoś kto całe życie zbierał na Teslę ma ponosić identyczne
>> konsekwencje jak ktoś jeżdżący smrodem bo woli wydać na coś innego?
>
> Podobnie jak dyrektor banku, który idzie na rok za kraty traci przez ten
> okres np. milion(y).
> A drugi na rencie/emeryturze przez ten rok nawet zyska.
>
> Oboje za to samo.

No i jak sąd karę wymierza to uwzględnia jej uciążliwość inaczej niż w
przypadku przepadku samochodu. Te zabory zaczęły się zresztą od tego, że
odbierało się coś co przestępca niesłusznie uzyskał przez swoją
nielegalną działalność a nie tak, jak z samochodami, że się go po prostu
okrada.