W dniu 2019-07-08 o 20:58, 'TomN' pisze:

Generalnie mam cie w pląku :]

Ale chuj, odpiszę bucowi :]

>> Wiele razy czytałem grupowych trolli i cytowałem definicję D-6
>> Nie docierało, zatem cytat ministra:
>
> Weber to nie minister trollu, i nie pisz, że "grzecznościowo", bo sie tylko
> wygłupisz bardziej niż zwykle.

A coś o D-6? Merytorycznie?


>> Całość raportu tutaj
>> https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/przerazaja
ce-wyniki-raportu-o-bezpieczenstwie-pieszych-prawie-
kazdy-kierowca-jezdzi/rh9zgkq
>
> I gdzie masz ten raport na podanej stronie?

Credo, dupku:] To jest grupa dyskusyjna a nie biblioteka :) Masz opisane
gdzie znajdziesz raport ale nie wiem czy zrozumiesz dane.

>> ...i oczywiście (jak zwykle) trolle grupowe nie uznają zwolnienia
>
> <cite>
> Zarówno w dużych jak i w małych miastach, gdy pieszy pojawiał się w rejonie
> przejścia redukcja prędkości pojazdów na odcinku 100 m przed przejściem była
> większa niż przy braku pieszego i wyniosła:
> ? gdy pieszy zbliża się do przejścia 9,4 km/h w dużych miastach i 11,4 km/h
> w małych miejscowościach,
> ? gdy pieszy oczekuje na przejście 17,8 km/h w dużych miastach i 18,7 km/h
> w małych miejscowościach,
> ? gdy pieszy wkracza na przejście 31,3 km/h w dużych miastach i 36,6 km/h
> w małych miejscowościach,
> </cite>

Srite. Zacytuj dane z tego linka co podałem :>

Nono a definicja znaku D-6 podaje coś o pieszych OBECNYCH w rejonie/na
przejściu. Jebnij się w ten pusty łeb :>


> Oczywiście ty uznajesz/przyznajesz, ze od myślenia jesteś zwolniony w swoim
> trollowaniu


Wymagam myślenia od dyskutanta. Z debilami nie piszę :] Debile sami
piszą, że są debilami. Trzeba jedynie czytać ich intencje najpierw :)

Nadal jesteś w
pląku("mętalnym"/męt/https://sjp.pwn.pl/sjp/met;2482
704.html /se
wybierz) :] Możesz wypierdalać z VERVĄ :]
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ