W dniu 2019-07-10 o 05:59, Budzik pisze:
> Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
>
>>> Zamiatanie sie konczy jak kierowca ma rejestrator jazdy i uwaza ze
>>> jest poszkodowany. Nie musi o tym od razu mowic niebieskiemu.
>>> Wystarczy ze mu powie zeby pisal kwit do sadu bo sam nie jest w
>>> stanie ustalic winnego. W miedzyczasie trzeba skopiowac film i po
>>> skopiowaniu powiedziec ze sie ma nagranie jak leming wlazl na
>>> przejscie. Wszystkie sprawy w gazetach koncza sie niekorzystnie dla
>>> kierujacego jak sprawe rozstrzyga policjant. Po skierowaniu do sadu
>>> czesto jest zupelnie inaczej.
>>>
>> Nono, ostatnio jeden miał takie nagranie i wyszło że zamiast 50km/h
>> miał 60. Dostał w czapę i się skończyło :]
>>
>> https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polski
e-drogi/wiadomosc
>> i/news-pijany-pieszy-na-czerwonym-wbiegl-mu-pod-kola
-kierowca-winny,n
>> Id,2894089
>>
> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>
Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego raportu i
statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną ludzie na
przejściach. Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby zmniejszyć
ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z uznaniem że to
przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych nadal jest a problem
zapierdalających ledwie drgnął, pomimo obostrzeń z odbieraniem prawka
włącznie. Były pomysły na rekwirowanie pojazdu...więc gdyby odbieranie
prawka nie pomogło to krok następny byłby raczej oczywisty :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ