On 2019-07-10 09:42, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2019-07-10 o 05:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
>>
>>>> Zamiatanie sie konczy jak kierowca ma rejestrator jazdy i uwaza ze
>>>> jest poszkodowany. Nie musi o tym od razu mowic niebieskiemu.
>>>> Wystarczy ze mu powie zeby pisal kwit do sadu bo sam nie jest w
>>>> stanie ustalic winnego. W miedzyczasie trzeba skopiowac film i po
>>>> skopiowaniu powiedziec ze sie ma nagranie jak leming wlazl na
>>>> przejscie. Wszystkie sprawy w gazetach koncza sie niekorzystnie dla
>>>> kierujacego jak sprawe rozstrzyga policjant. Po skierowaniu do sadu
>>>> czesto jest zupelnie inaczej.
>>>>
>>> Nono, ostatnio jeden miał takie nagranie i wyszło że zamiast 50km/h
>>> miał 60. Dostał w czapę i się skończyło :]
>>>
>>> https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polski
e-drogi/wiadomosc
>>> i/news-pijany-pieszy-na-czerwonym-wbiegl-mu-pod-kola
-kierowca-winny,n
>>> Id,2894089
>>>
>> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>>
> Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego raportu i
> statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną ludzie na
> przejściach. Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby zmniejszyć
> ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z uznaniem że to
> przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych nadal jest a problem
> zapierdalających ledwie drgnął, pomimo obostrzeń z odbieraniem prawka
> włącznie. Były pomysły na rekwirowanie pojazdu...więc gdyby odbieranie
> prawka nie pomogło to krok następny byłby raczej oczywisty :)
>

Czy pijany pieszy na przejściu popełnia przestępstwo?