--W podanym przypadku dla mnie to pieszy probował popełnic samobojstwo.

nonsens, gdyby chcial to by stanal i nie uciekal :-)

--10% wieksza predkosc niczego nie zmieniała.

kolejny nonsens

http://www.krbrd.gov.pl/files/file/predkosc.pdf

a w szczegolnosci: wiekszosc pieszych nie przezyje potracenia przez samochod jadacy z
predkoscia *wieksza* niz 50 km/h

sad prawdopodobnie wyszedl z tego zalozenia i uzyl mlotka zamiast drewnianej palki
:-)

przypomnijmy ze przekraczanie predkosci przed przejsciem to wyjatkowo kiepski pomysl:

Dlaczego? Otóż niektóre znaki ostrzegawcze, takie jak na przykład A-16/D-6
,,przejście dla pieszych" czy A-17 ,,dzieci" i inne, zobowiązują kierowcę do
zachowania szczególnej ostrożności, a nawet zmniejszenia prędkości. W razie wypadku,
nagranie udowadniające, że zamiast zmniejszyć, zwiększyliście prędkość na takim
odcinku drogi będzie dla Was wyjątkowo niekorzystne.

zasady gry zostały zmienione i teraz sady klepią bez litości zapierdalaczy a jesli do
tego ktos jest na tyle sprytny zeby samemu dostarczyc nagranie na ktorym przekracza
dozwolona predkosc to pogratulowac intelektu :-)

PS
tylko Szczecin dobrze wyglada reszta jak zwykle :-)

https://regiony.tvp.pl/43422797/kierowcy-uwazajcie-n
a-predkosc-trwa-policyjna-akcja