>
>> Wymuszania na kim? przyznania sie do winy
>> bez przedstawienia dowodu, a jedynie na podstawie "mo?e mamy co? na
>> Ciebie i
>> co z tym zrobisz" jest nadu?yciem.
>
> Jakie wymuszenie? Będziesz podejrzanym to zdjęcie zobaczysz, zresztą
> bez zdjęcia (czy bez twarzy) też można grzywnę przyłożyć.

No tak, przecież wspaniałomyślne państwo daje Ci możliwość podłożenia się
bez pewności, że to Ty za większe pieniądze ale zachodu mniej i bez punktów.
A co. Przy zapchanych sądach i ogólnym narzekaniu na opieszałość temidy w
ważniejszych sprawach wcale nie dziwi zobojętnienie kierowców na cała
sprawę. Przecież większość i tak zakłada, że ten problem ich nie dotyczy, a
nawet jak raz na jakiś czas to dla świętego spokoju zapłacą. Przecież ONI
mają rację i monopol na władze.

> (...)
>> A za 10 lat dowiesz sie, ?e mandaty z ITD to wielki przekret i 50%
>> wykroczen
>> nigdy nie mia3o miejsca, powstanie kolejna komisja ?ledcza która winnych
>> nie
>> ustali, a o zwrocie nies3usznie zaplaconych mandatów mo?esz zapomniea. W
>> naszym kraju szansa na taki scenariusz jest olbrzymia.
>
> Przy takim podejściu to możesz spokojnie założyć

Przy takim podejściu założyć można wszystko, na pewno nie to, że działania
mają coś wspólnego z szeroko pojętą poprawą bezpieczeństwa.