W dniu 2014-02-17 16:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Artur Maśląg n...@w...pl ...
>
>>>>>> No, nawet miałeś piękny przykład parę dni temu tutaj - na grupie.
>>>>>> Właściciel nawet wie dokładnie kto prowadził. Paragrafów to on
>>>>>> szuka na wyłganie się z sytuacji, a nie jemu się przypina.
>>>>>
>>>>> A jak nie wie to i tak niech sie przyzna - bedzie mniej kłopotu dla
>>>>> wszystkich...
>>>>
>>>> To już Twój pomysł i za chwilę będziesz próbował mi go przypisać...
>>>>
>>> To na jakiej zasadzie to działa?
>>
>> Przypisywanie mi pomysłów, które nie są mojego autorstwa? Zasady są
>> różne, złośliwość, niedokładne czytanie, sprowadzenie na wszelki
>> wypadek sprawy do absurdu, ponieważ tak wygodniej... Można pewnie
>> jeszcze trochę tego wymienić.
>>
> Rozumiem, ze kazde pytanie tyczy się Ciebie...

Nie, ale przypisywanie mi rzeczy których nie pisałem jest ostatnimi
czas dość częste, że nie wspomnę o dość tendencyjnych
nadinterpretacjach.

> ale ja pytam: na jakiej
> zasadzie działa to, ze wysyłanie sie wezwanie bez zdjecia a zdjecie jedynie
> w sądzie, podczas kiedym oznaby bardzo łatwo zdjęcie udostepnić dając
> włascicelowi pojazdu łatwy sposób weryfikacji tego kto jechał?

Pisałem już wielokrotnie - w jakim celu mam to powtarzać?

> Dlaczego utrudnia sie takie proste sprawy?

To też wyjaśniałem i tak naprawdę utrudnia się tylko cwaniakom,
o teoretyzowania co i jak mogłoby utrudnić też pisałem.

>>> Ale wiesz, ze piszac zdanie powyzej znałes juz to ponizej?
>>
>> Ciekawe skąd wiesz co ja znałem pisząc zdanie wcześniej...
>>
> ROTFL
> Przeciez to z tego samego postu...

No to co z tego? Pytałem skąd wiesz, co ja znałem wcześniej?

>>> A tak w ogole to ja nie pisałem, ze Ty cokolwiek przypinasz...
>>
>> W tym postingu wprost nie :P
>>
> Znaczy przypisujesz mi to co ci się wydaje? ;-P

Nie, pisałem o faktach które miały miejsce, a nie o tym co mi się
wydaje.