W dniu wtorek, 23 lutego 2016 22:46:26 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 2016-02-23 22:26, Konrad Anikiel wrote:
> > Tu tiny.pl/g7hjz jakiś koleś dał radę. Wiem że to syf jak na 24 MHz zegar, ale
jednak wygenerował.
>
> 24MHz to nie jest standardowy zegar.

Popraw mnie jeśli źle rozumiem bo nie znam się, ale to znaczy że w środku jest 2 MHz.
Jak to porównasz z 3.25-MHzowym ZX81 (też video generowane programowo), to nie jest
źle.

>
> AVR robi to z palcem w d...

Ale AVR to nie te czasy. Porównujesz nieporównywalne.

>
> http://belogic.com/uzebox/index.asp
> http://www.linusakesson.net/scene/craft/
> http://www.linusakesson.net/scene/phasor/
>
> 8051 to jest najzwyczajniej w świecie byle jak zrobiony cpu. Jak
> wszystkie intelowskie wynalazki z lat 80tych.
>
> >> Ostatnio w Bytomiu zrobili najszybszego 8051 na świecie. Zgadnij
> >> dlaczego nikt go nie użyje do poważnych zastosowań.
> > Nie wiem, napisz.
>
> Bo istniejący kod źrodłowy jest niekompatybilny z wynalazkami 8051
> (harvard, komercyjne dziadowskie kompilatory, ograniczenia sprzetowe,
> braki w zasobach, interesujące wynalazki skladniowe itd). Nikt nie
> bedzie tysięcy lini kodu teraz przepisywał na tą furmankę skoro w tej
> samej cenie jest normalny procesor. Natomiast bez watpienia ucieszą się
> szkoly, ich 30-letnie sterowniki dzwonków będa miały teraz szybszy
> proc... oh wait...
>
> > Mi chodziło tylko o to że ZX Spectrum mogliby zrobić na 8051 i byłby lepszy niż
na Z80
>
> Nie byłby. 8051 to podobnie spieprzona architektura jak 8080. Zilog
> zrobił co mógł aby to g... jakoś podszlifować. Jesli uwazasz ze "byłby
> lepszy" to nie ma problemu - powiedz jak ZXa popędzać z taką samą
> wydajnością jak masz clock/12 w standardzie w '51, brak refreshu dram,
> brak hold.

Po to był 8257. Weź to zamiast ULA, video zrób softwareowo i masz lepszy ZX Spectrum.
Tańszy, w sensie.

>
> >, przynajmniej ULA byłaby prostsza.
>
> Wątpie. ULA wymagala wlasnego dostepu do pamięci tak czy inaczej i to
> jako master. Akuratnie 8051 nie potrafi pracować jako slave magistrali
> (co ciekawe 6502 też nie calkiem, więc stosowano rózne sztuczki na Atari
> i C64). Z80 natomiast był *stworzony* do taki zabaw, że o refreshu dram
> nie wspomnę.
>
> > Dzisiaj to zabytek i porównywanie go z dzisiejszymi ARMami to nieporozumienie.
>
> Przecież nie ja porównuje tylko jakieś miszcze z Bytomia, nawet w
> mediach mówili że najszybszy na swiecie procesor z Polski. Aż przez
> ułamek sekundy dałem się nabrać.

Ważne żeby klient dał się nabrać.

>
> > Dzisiaj cały sprzęt Amigi 500 daje się zaimplementować na FPGA
>
> No i?

No że zabytek.

>
> >, a takich 8051 to pewnie by się tam zmieściło z kilogram :-)
>
> Ale po cholere, skoro mozna miec np. kilogram AVRów ktore są pod
> *każdym* względem lepsze przy zbliżonej zajętości?

Cofnij się w czasie do 1980 i kup gdzieś te AVRy.