W dniu piątek, 26 lutego 2016 10:16:49 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Tak czy inaczej - przyszlo wiele lat poczekac, zanim przemysl uznal to
> za sluszne rozwiazanie.

Tamtego przemysłu już nie ma, te same procesory są w komputerach dla inżynierów, co w
pecetach stojących w Toys'R'Us. Nie ma Sinclaira, Commodore, Atari, Amstrada, MSX (to
akurat cała lista producentów). A jak jakaś firma jeszcze istnieje, to zajmuje się
kompletnie czym innym. Pozostały konsole video, ale w środu też już się niczym nie
różnią od pecetów. Wniosek taki że świat się wygrubasił, daje dzieciom do zabawy
wypasiony sprzęt. W latach 80tych to by było nie do pomyślenia.

W osiemdziesiątych latach ośmiobitowych procesorów było jak psów, przemysł
(producenci domowych komputerków) wybrał dwa modele praktycznie z półki, bez żadnych
modyfikacji ułatwiających im życie, poza powiedzmy portami, średnio zresztą
wykorzystanymi. Pozostali próbowali się wbić z różnymi rozwiązaniami (WD MCP-1600 z
mikrokodem, GI CP-1600 z portami w przestrzeni adresowej, Motorola 6809 z rozkazami
specjalnie dla języków wysokiego poziomu itd), a mimo to rynek, i to niemały,
zagarnął Zilog i MOS, bo to był rynek taniochy. A potem Intel ich wszystkich
pozamiatał, a tak naprawdę to Microsoft, bo się okazało że ludzi już stać na komputer
dla dzieci taki sam jak mają w pracy. No i dzisiaj dzieciaki grają w swoje wiedźminy
na APU od AMD, czyli procesorze z grafiką w środku. Ale musiało dojść do unifikacji
architektury, AMD nie sprzedałby powiedzmy jakiejś wersji rozwojwej 68000 z grafiką.
To musiał być '86