Tom01 pisze:

>> Dobrze, że mój TV LCD o tym nie wie.
>
> Wchodzimy w tym momencie w zakres Pana preferencji, a nie cech
> obiektywnych. Przed wystawą z wielkimi LCD TV stoi zazwyczaj tłumek z
> rozdziawionymi japami. Obraz żyleta, jaskrawy, kolorowy. To mami,
> oszukuje zmysły. Jednakowoż nie ma żadnych szans na ustawienie takiego
> TV tak, aby dawał obraz taki jak kiedy spoglądamy przez okno.

Aha, a plazmę da się tak ustawić? :) Poproszę producenta i model.

> Niezależnie od ceny i klasy. Pewnych własności nie da się ominąć.

Pewnych właściwości nie ma sensu śrubować, głównie ze względu na
fizjologię ludzkiego oka. Tak jest np. z dyskutowanym wszędzie poziomem
czerni. Jakie ma on znaczenie praktyczne, skoro oglądając obraz w dzień
i tak nie dostrzeże się tej głębi czerni ze względu na adaptację
siatkówki? W zaciemnionym pomieszczeniu owszem, czerń z klasycznego LCD
(czyli niepodświetlanego diodami z własnym sterowaniem) będzie szarawa,
ale przecież telewizor służy głównie do oglądania ruchomych obrazów,
więc uwaga i tak zawsze jest skupiona na czymś innym, niż analizie
odsetka czerni w czerni.

Ciekawi mnie też, jak wyobrażasz sobie wierność tych szarości (i ogólnie
odcieni kolorów) na plazmie, które przecież uzyskiwane są w sposób
dyskretny, poprzez modulację PCM światła emitowanego z poszczególnych
komórek ekranu, co jest przyczyną wspomnianego migotania.

>> Plazma migocze. Poważnie.
>
> I co z tego?

To z tego, że męczy wzrok. Nie tak bardzo, jak telewizor kineskopowy,
ale jednak. I to tym bardziej, im bliżej ekranu się siedzi. Jaki jest
więc sens kupowania plazmy Full HD, jeśli trzeba ją oglądać z daleka?

BTW: widział ktoś telewizor plazmowy z matową powierzchnią ekranu? Ale
taką naprawdę matową, bo różnice między różnymi modelami Panasonika
oczywiście widzę, ale nawet ten najbardziej matowy ma się nijak do
paneli LCD.