eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaPo cholere te ciezarki. › Re: Po cholere te ciezarki.
  • Data: 2016-05-02 16:28:56
    Temat: Re: Po cholere te ciezarki.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Mon, 2 May 2016 06:57:31 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
    > W dniu poniedziałek, 2 maja 2016 15:07:58 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    >>>> Jest jeszcze wersja bez gumy/sprezyny, kulki w rowku na obwodzie - to
    >>>> to nie wiem jak dziala, ale widac dziala, skoro stosuja.
    >>>
    >>> No, to już tak samo jak guma. Zamiast sprężystości gumy jest
    >>> bezwładność kulek i kołowy ruch, im szybciej kulka poleci w prawo,
    >>> tym szybciej wróci potem w lewo.
    >>
    >> nie przekonuje mnie - guma dziala tez promieniowo, a kulka czemu
    >> mialaby leciec w prawo czy lewo ?
    >
    > Lata po torze okrągłym, nazwij to sobie góra/dół, lewo/prawo, czy
    > przód/tył. Spężyna ma proporcjonalność w sensie im bardziej ją
    > naciśniesz tym bardziej ona Ci się wgniecie w palec, a kulki- im
    > bardziej je popchniesz w dół, tym szybciej wrócą do góry. Takie
    > kiedyś były odpustowe kulki na gumce, nie bawiłeś się? Mogłeś tak
    > tym wywijać, że ręka stoi prawie w miejscu (robi ciasne okręgi) a
    > kulka lata dookoła, ale można było i tak że ręka lata dookoła, a
    > kulka stoi prawie w miejscu (robi małe okręgi, przesunięte w fazie
    > w stosunku do ręki)

    Ciagle gumka - a ja tu pisze juz o wywazaniu bez gumki


    >>>> Niesymetrie mozna zobaczyc w samochodach np na wentylatorze chlodnicy
    >>>> - tam lopaty nie sa rowno rozstawione.
    >>> To chyba żeby chłodnica nie wpadała w rezonans.
    >>
    >> Raczej, zeby halas byl mniejszy. Nie beda sie dzwieki od
    >> poszczegolnych lopat sumowaly.
    >> W silniku mozna by podobny mechanizm zastosowac.
    >>
    >
    > I tak się zsumują, tyle że nie w 100%, bo w jakimś tam małym
    > zakresie się wyzerują. Główna częstotliwość każdej łopaty tak czy
    > siak taka sama. Jedyny zysk jaki widzę to że amplituda za każdym
    > razem inna i suma przesuniętych w fazie sygnałów jest mniejsza od
    > równo rozłożonych (np. nie 0/90/180/270, tylko powiedzmy
    > 0/80/190/175, przy różnych szerokościach każdej łopatki, dających
    > inny dmuch).

    Tylko jak masz powiedzmy 3000 rpm i 6 lopat, to z tego wychodzi 300Hz,
    dobrze slyszalna czestotliwosc. Jak lopaty przestawisz troche, i
    kolejne fale poprzestawiasz, to juz nie beda sie tak ladnie sumowaly.

    > Że każdy cylinder/zawór/korbowód inny?

    Nie, wlasnie katy poprzestawiac.
    Ale czy tak sie robi w silnikach to nie wiem.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: