W dniu wtorek, 9 sierpnia 2016 15:17:31 UTC+2 użytkownik Saiko Kila napisał:
> Proces "J.F." <j...@p...onet.pl> zwrócił błąd:
>
> >>No wiesz, coś za coś, skutki życia w zorganizowanym społeczeństwie.
> >>Jakby państwo nie wzięło ochrony zdrowia pod kontrolę, to być może
> >>już byśmy obaj nie żyli z jakichś powodów.
> >
> > W USA nie wzielo, i jakos im przybywa obywateli, a nie ubywa.
> > Co prawda Obama ostanio jednak wzial, i wybory wygral dzieki tej
> > obietnicy.
>
> Przybywa też im obywateli zrzekających się obywatelstwa, m.in. z powodu
> podatków. Na tyle, że żeby temu zapobiec zwiększyli dwa lata temu opłatę
> za rozpatrzenie wniosku o zrzeczenie ponad 4x (tzn. z 450 dolców na
> 2350). Nie można tak po prostu zrzec się obywatelstwa, trzeba najpierw
> udowodnić, że się rozliczyło z fiskusem przez ostatnie 5 lat, że ma się
> obywatelstwo innego państwa, odbyć dwie pogadanki demotywujące z
> urzędnikiem itd.
>
> To że im mimo tego przybywa to nic dziwnego. Mają sporo uchodźców
> ekonomicznych (co ciekawe, Rosja ma więcej uchodźców politycznych), poza
> tym mnożą się jak królicy, zwłaszcza ci o ciemniejszej karnacji. Białych
> przybywa bardzo wolno, i tylko z powodu emigracji z Europy. Śmiertelność
> wśród nich jest wyższa niż współczynnik urodzeń... Śmiertelność
> noworodków mają na poziomie krajów rozwijających się.

Tak czy siak, jeśli długość i jakość życia się poprawia, to zawsze jest to dzięki
zorganizowanej służbie zdrowia, wszystko jedno czy przez rząd, czy korporacje
dysponujące budżetem nieraz większym niż rządowe ministerstwo zdrowia.