Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
On Wednesday, 5 February 2014 18:18:33 UTC+1, wowa wrote:
>> Czas? Ile lat by Ci zajął taki projekt? Ze wszystkimi badaniami,
>> testami?
>> Ściągnięcie kadry technicznej z Londynu? Pomijam pieniądze.

>Myślisz że Polska jest w takiej desperacji że nagle potrzebuje
>elektrowni atomowej?

Dzis nie, ale:
a) istniejace elektrownie koncza swoj zywot techniczny,
b) zloza wegla dla niektorych chyba juz tez
c) oplaty za emisje CO2 nam groza coraz wieksze,
d) brakuje nam elektrowni na polnocy kraju, a transport wegla jest
uciazliwy.
e) jeszcze kilkadziesiat lat i moze sie okazac ze spalanie wegla to
zbrodnia byla, sa tysiace bardziej potrzebujacych produktow ktore
mozna z wegla syntetyzowac.

I lada rok moze sie okazac ze potzebujemy desperacko nowej elektrowni,
a atomowki nie buduje sie rok czy dwa.

>To czemu się z tym programem buja już 9 lat, bez kompletnie żadnych
>efektów?

9 ? 30 raczej.
Czemu ? Mowia, mowia, a inwestora nie tak latwo sciagnac, szczegolnie
jak pradu w kraju jest nadmiar.
A gmine przekonac do elektrowni jeszcze trudniej, a teraz wojt musi
zgode wyrazic.

>Kamień węgielny pod Gazoport położono niecałe 3 lata temu, prawie już
>jest gotowy, a to wcale nie tak dużo mniejszy projekt.

No, wolalbym jednak aby elektrowne atomowa projektowali ludzie z
doswiadczeniem w projektowaniu e.a.
Gazoport raczej nie grozi ewakuacja okolicy w promieniu 30 km ...

Natomiast elektrownia gazowa w poblizu gazoportu moze byc ciekawa.

Solary ... bylbym zachwycony gdyby wystarczyly, ale mocno w to watpie
..

J.