Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
On 2012-05-08 20:27, J.F wrote:
>>> popyt jest mało elastyczny i ludzie i tak będą konsumować - alko,
>>> fajki prąd i paliwa - ciężko zrezygnować co?). Natomiast z akcyzy
>>> za
>>> prąd nie budujemy elektrowni, z alko gorzelni i browarów, a z
>>> fajek
>>> plantacji tytoniu. Skąd więc pomysł, że z paliw ma się budować
>>> drogi?
>
>> Ale drogi za cos trzeba budowac. Czyz to nie jest piekne zeby
>> placili ci
>> ktorzy korzystaja ?

>Elektrownie też.

No i za budowe elektrowni placa ci, ktorzy z pradu korzystaja.
Tzn nie mowie o akcyzie (ktorej cel nie jest mi znany), tylko o
rachunku za prad.

Gdyby sie dalo tak placic za uzywanie drog ... ale wlasnie ze sie
daje, ze przypomne kolejny "genialny" pomysl
http://www.joemonster.org/phorum/read.php?f=25&i=404
&t=404

Tylko ze ... jak sie zastanowic to on nie jest taki glupi..

>Emerytury też trzeba wypłacać.

No to niech na nie placa ci ktorzy korzystaja :-)

Albo - skoro cale Panstwo przepilo te srodki, to niech teraz cale
panstwo placi po rowno, czemu tylko kierowcy maja placic na emerytow ?
:-)

>>> Taki podatek jak każdy inny - państwo zbójeckim prawem ściąga
>>> akcyzę
>>> na swoje potrzeby, a to że 1/3 idzie na drogi jest z jego strony
>>> "łaską" (którą w każdej chwili można cofnąć, jak będzie trzeba
>>> ratować
>>> budżet).
>
>> No wlasnie - bo w obecnym ksztalcie to podatek na bogatych od
>> luksusu,
>> przeznaczony na biednych.

>Od zawsze tak było. I jest.

W USA jakos chyba mniej, co jest swoja droga ciekawe ...

J.