RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Adam,
>
> Monday, January 18, 2010, 12:32:39 PM, you wrote:
>
>>> Grzęznę w milionie dokumentów definiujących pierdoły i stale
>>> pokazujących schematy ze zwartymi parami przewodów. A ja tego nie
>>> pojmuję, bo wiem, że jak pozwieram wszystkie pary przewodów, to nie
>>> będzie transmisji.
>> A niby dlaczego nie będzie ?
>
> Bo przewody są zwarte. A to transmisji różnicowej nie służy.
>
>>> Niezrozumiałe jest dla mnie dawanie wolnego wyboru pomiędzy parami
>>> 1.2-3.6 a 4.5-7.8 - szału albo zawału można dostać. Bawią się w
>>> identyfikację klas urządzeń opornikami i na ten temat jest pół miliona
>>> dokumentów ale prostego "zewrzeć pary 4.5 oraz 7.8, na 4.5 podać + a
>>> na 7.8 - zasilania 48V 350mA" znaleźć nie można :(
>>> Milion opcji i pomysłów a brak podstawowej wiedzy o fizycznej
>>> realizacji.
>> Tu jest jakiś opis power class ,ale mizerny.
>> http://www.national.com/appinfo/power/files/PowerDes
igner_104.pdf
>
> Normalny. Problem tylko w tym, że na zdjęciu płytki trasformatorów nie
> widać... Poza tym - nie potrzebuję opisu klas mocy tylko czystej,
> gołej, materialnej fizycznej części. I interesuje mnie, czy naprawdę
> mogę zewrzeć te pary 4.5 i 7.8 czy też nie. Bo to, że na parach 1.2 i
> 3.6 musze zastosować transformatorki jest oczywiste (choć nie dla
> tfurcuff normy, którzy sobie tym drobiazgiem głowy nie zawracali).
> Jakbym jeszcze wiedział, gdzie je kupić...
>

http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.3a
f-2003.pdf , strona 30.