Jarosław Sokołowski napisał(a) :
> Zbynek Ltd. napisał:
>
>>> Z kosinusem, a więc i z padaniem promieni na płaszczyznę, jest tak,
>>> że nawet *znaczne* odchyłki od kierunku prostopadłego powodują tylko
>>> *niewielke* spadki. Dopiero po przekroczeniu kąta 45° (a więc majta
>>> nam się ta płaszczyzna wewnątrz kąta prostego) spadek wynosi 30%
>>> i dalej drastycznie rośnie.
>>
>> Tyż prowda. Co przed chwilą empirycznie sprawdziłem po raz kolejny.
>> Widać coś szwankowało z pamięcią.
>> Spadek jest rzeczywiście mały. Dopiero przy kącie ok. 45° spadek
>> prądu ładowania był o ok.30% - z 0,18 na 0,12A.
>> Niemniej w czasie marszu należy spodziewać się raczej jeszcze
>> gorszej wydajności. Chyba że po szosie, po płaskim i po prostym :-)
>
> Co za róźnica, czy po szosie, czy po kocich łbach lub -- dajmy na
> to -- po trawie?

Taka różnica, że idąc prosto po płaskim można nakierować panel w
jedną stronę. Więc jego kołysanie na różne strony będzie skierowane
wokół założonego punktu centralnego.
Idąc po terenie nierównym (dla zobrazowania - takim, że nie
zabrałbyś tam niemowlaka na wózku), czy pagórkowatym, i do tego
kierując się raz w lewo, raz w prawo, nie po linii prostej, wahania
ułożenia panelu będą mocno różniły się od tego założonego punktu.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]