On Thu, 10 Oct 2024 13:47:53 +0200, io wrote:
> W dniu 10.10.2024 o 13:14, J.F pisze:
>> On Thu, 10 Oct 2024 12:12:04 +0200, io wrote:
>>> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-zeby-
przejsc-pieszy-bedzie-musial-podniesc-reke-propozycj
a-n,nId,7830441
>>
>>> "Zdaniem jednego z posłów powinno się wprowadzić obowiązek wyraźnego
>>> sygnalizowania przez pieszych zamiaru wejścia na przejście, np. poprzez
>>> podniesienie ręki. Swoją propozycję na ten temat, a także na temat
>>> dodatkowego oznakowania na przejściach, parlamentarzysta opisał w
>>> interpelacji do ministra infrastruktury."
>>>
>>> Niektórzy sami podnoszą, ale ja często przepuszczam, i wtedy pokazuję
>>> gestem wcześniej, więc może po prostu dziękują. Niekiedy nie
>>> przepuszczam, by było jasne.
>>>
>>> To podniesienie ręki nie zadziała nocą ale za dnia ma bardzo duży sens.
>>
>> Taa, ręki z telefonem. Zeby pokazać, że się nie patrzy na telefon.
>>
>> Ale co w nocy?
>> Uchylić pierwszeństwo pieszego wchodzącego na przejscie? :-)
>>
>> A namnożyło mi się takich przejsc poza terenami zabudowanymi ..
>
> Cały pomysł by ciężki zatrzymywał się przed lekkim jest chybiona :-)

W niektórych krajach europy zachodniej ponoć działa.

> No ale jakoś trzeba przywrócić normalność.
>>> Jest także o "sugerowanych przejściach dla pieszych" czyli takich, gdzie
>>> pieszy nie ma pierwszeństwa, ale może przechodzić co ma sens w miastach,
>>> gdzie do normalnego przejścia jest mniej niż 100 metrów więc bez
>>> sugerowanego nie można przechodzić.
>>
>> Można zmiejszyć do 50m.
>>
>> W wydaniu niemieckim takie przejscie sugerowane ma sens, bo jest
>> wysepka/azyl dla pieszych na środku.
>> A u nas co będzie?
>>
>> Chyba, ze wejdzie owo "sugerowane" i po niemiecku - prawie wszystkie
>> przerobią na sugerowane, a tam pieszy wchodzący pierwszeństwa nie ma
>> :-)
>>
>> I po ***j było zmieniać ?
>
> Może mają więcej wyborców w pieszych niż kierowcach.

Odwrotnie - to jest "Autofahrer Nation".

https://youtu.be/i-YNtObncNI?t=440

>>> Ale Artur Szałabawka z PiS jest, który już rządził a nie wprowadził.
>> Z tym pierwszeństwem na przejsciach to jest dłuższa historia, gdzie
>> obie partie winne ... lub zasłużone :-)
>
> Taaa, głupie przepisy wprowadzają a sensownych jakoś nie udaje się.

Jak PiS chciał wprowadzic, to PO było przeciw, jak PO chciało
wprowadzic, to PiS był przeciw, itd.

J.