eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPodpis cyfrowy większej ilości podmiotówRe: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
  • X-Received: by 10.49.127.200 with SMTP id ni8mr582556qeb.42.1366196476919; Wed, 17
    Apr 2013 04:01:16 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.127.200 with SMTP id ni8mr582556qeb.42.1366196476919; Wed, 17
    Apr 2013 04:01:16 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ca1no326520qab.0!news-out.go
    ogle.com!ef9ni24qab.0!nntp.google.com!ca1no326511qab.0!postnews.google.com!gleg
    roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Wed, 17 Apr 2013 04:01:16 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <6...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.195.164.27;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 213.195.164.27
    References: <kkdqot$5rl$1@node2.news.atman.pl> <kkdtr5$9n9$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kkec03$n4h$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <kkfd89$o9b$1@news.task.gda.pl>
    <0...@g...com>
    <kkh42k$81t$1@news.task.gda.pl>
    <b...@g...com>
    <kkhr56$a62$1@news.task.gda.pl>
    <3...@g...com>
    <kkkjpe$b54$1@news.task.gda.pl>
    <8...@g...com>
    <4...@g...com>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 17 Apr 2013 11:01:16 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202615
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wednesday, April 17, 2013 12:29:14 PM UTC+2, firr kenobi wrote:
    > > Może stary kompilator? Jakiego używasz?
    > teraz uzywam czterech bcc/lcc/dmc/mingw
    > zwykle najczesciej bcc + nasm przez
    > zasiedzenie i dlatego ze lubie/lubilem go,
    > jak sie przeniose na 64bity to pewnie
    > przesiade sie na mingw (ktory tez podobal
    > mi sie pod pewnymi wzgledami np ma
    > dobrze dzialajace opcje pomocne przy zmniejszaniu rozmiaru exe)

    Ciekawe jakby wypadł najnowszy gcc, może różnica względem
    wersji zoptymalizowanej byłaby nieznaczna? W końcu to bardzo
    prosta pętelka, kompilator powinien sobie z nią poradzić.

    Ja najczęściej używam tego:
    g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: