Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów › Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów

X-Received: by 10.49.110.167 with SMTP id ib7mr839235qeb.0.1366224479377; Wed, 17 Apr
2013 11:47:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.110.167 with SMTP id ib7mr839235qeb.0.1366224479377; Wed, 17 Apr
2013 11:47:59 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!cj1no810876qab.0!news-out.go
ogle.com!ef9ni1990qab.0!nntp.google.com!ca1no817856qab.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 17 Apr 2013 11:47:59 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kkmbce$qln$3@news.task.gda.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.134.12.184;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 46.134.12.184
References: <kkdqot$5rl$1@node2.news.atman.pl> <kkdtr5$9n9$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<kkec03$n4h$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<kkfd89$o9b$1@news.task.gda.pl>
<0...@g...com>
<kkh42k$81t$1@news.task.gda.pl>
<b...@g...com>
<kkhr56$a62$1@news.task.gda.pl>
<3...@g...com>
<kkkjpe$b54$1@news.task.gda.pl>
<8...@g...com>
<4...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@g...com>
<0...@g...com>
<kkmb61$qln$2@news.task.gda.pl> <kkmbce$qln$3@news.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
From: firr kenobi <p...@g...com>
Injection-Date: Wed, 17 Apr 2013 18:47:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202627
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 kwietnia 2013 16:25:18 UTC+2 użytkownik Edek napisał:
> Dnia Wed, 17 Apr 2013 14:21:54 +0000 po głębokim namyśle Edek rzekł:
>
>
>
> > Dnia Wed, 17 Apr 2013 06:35:28 -0700 po głębokim namyśle M.M. rzekł:
>
> >
>
> >> Wziąłem taką wersję: http://pastebin.com/JBhgCNLr
>
>
>
> > Skompilowałem tą wersję:
>
> >
>
> > http://pastebin.com/U4ecBuWd
>
>
>
> Ślepota, znalazłem ASM (NASM):
>
>
>
> http://pastebin.com/4bfNzwMc
>
>
>
wypadaloby raczej czytac wersje z
komantarzami - borland jakos potrafi
cos takiego wiec i gcc chyba powinien

(wstawia linijki zrodla w c w postaci
komantarza + sa nazwy funkcji itp
nieststy gubi nazwy niektorych zmiennych, (niektóre są, zdaje sie ze
globalne sa a lokalne sobie zamienia
na np $accjifia )

podsumwujac jesli ktos mialby to
przegladac to lepiej wygenerowac
z nazwami ;)