Dlaczego "zbójecki"? ano dlatego, że mam porównania kosztów w domach
(budynkach) nieopomiarowanych jak i w tych opomiarowanych i to w różnych
miejscach Polski. Okazuje sie, że w budynkach nieopomiarowanych, w których
koszt ogrzewania rozliczany bywa jedynie z powierzchni mieszkania a opłata
za koszt ogrzewania 1 m kw. jest podobna (i w ponad 80% wszyscy maja zwroty)
to w budynkach opomiarowanych,rozliczanych w proporcji 50/50 (koszt
stały/koszt zmienny-z podzielników) rozpietość pomiedzy kosztem 1 m kw. w
skrajnych przypadkach bywa wyższa niż 300% i to nawet wówczas gdy
temperatura w mieszkaniach różniła sie zaledwie o max.2-3 stopnia. Idąc
dalej powiem, że koszt ogrzewania budynku jednorodzinnego,wolnostojacego o
powierzchni mieszkalnej ponad 200 m kw. jest prawie identyczna jak koszt
ogrzewania mieszkania o pow.75 m kw w opomiarowanym budynku i to ogrzewanym
"ciepłem zrzutowym" (elektrociepłownia) które gdyby nie ogrzewało osiedla to
oddawało by za frico ciepło do atmosfery po przez chłodnie kominowe.
Przyznam, ze moje zdanie na temat rozliczania ewaluowało w mienionych
latach, a rozwój ciepłownictwa, regulacje pogodowe w węzłach ciepłowniczych
i inne właśnie taką opinię "zbójecką" wykształtowały. Dodam jeszcze, że
temat to dłuższa dyskusja, nie koniecznie w dziedzinie elektronicznej więc
nie bede jej tu rozwijał.
Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jfseis$r95$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Wojciech_B" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jfs6fo$763$1@usenet.news.interia.pl...
>> "nierównowaga" zostawała w pewien sposób wyrównana.A tak w ogóle to jest
>> to sposób naliczania kosztów "zbójecki" gdyż nie uwzglednia różnego
>> rodzaju "ciepłotę mieszkania" czyli odpowiednich współczynników
>> korekcyjnych z
>
> ...a jak byś ty to proponował, w sposób niezbójecki?
>
> Artur(m)
>