J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> Dnia Fri, 14 Oct 2011 20:22:31 +0000 (UTC), kogutek napisał(a):
> >>> Widzę że posiadanie kamerki staje się koniecznością a nie bajerem.
> >> No wiesz, potrzeba niby zawsze byla, tylko w sumie szansa na powazniejsze
> >> klopoty jest znikoma, wiec po co przeplacac.
> >> A to zdarzenie wiele nie zmienia.
> >>
> > kamerka kosztuje mniej niz dwie paczki fajek.
>
> Z rejestratorem ?
>
> > Najlepiej żeby nigdy się nie
> > przydała. Ale może się okazać że jak raz się przyda to zwróci się
> > wielokrotnie.
>
> Zwyzka na OC nie jest taka duza :-)
> Aczkolwiek z rzadka moze i wiecej grozic.
>
> > Niedawno był wałkowany temat kto winien. Jak by ten w mesiu co
> > dostał miał z tyłu kamerkę za dwie dychy i by nagrał że ten co mu przywalił
> > nie sygnalizował zamiaru zmiany pasa zanim go zmienił.
>
> Megrims mial chyba drozsza kamere a akurat jakby nie widac - migal, czy nie
> migal.
>
> > To by wygrał w każdym
> > sądzie że jest niewinny. Oczywiście pod warunkiem że sędzia chciał by się
> > zapoznać z nagraniem i powołał biegłego. W Polsce sędzia jak nie chce to nic
> > nie musi.
>
> No, sa jeszcze apelacje, ale ogolnie masz racje - wcale nie wiadomo czy by
> wygral.
>
> Szczegolnie ze tak uczciwie mowiac, to tu chyba sprawiedliwie byloby obu
> skazac - obaj ostroznosci nie zachowali i do stluczki sie przyczynili :-)
> I taki zysk z kamery :-)
>
> J.
Wyobraź sobie sytuację w której są dwa nagrania walnięcia mercedesów. Z kamery
tego co przywalił widać że wybiera najgorszy możliwy manewr i da się obliczyć
że jedzie szybciej niż w tamtym miejscu wolno. I jest drugie nagranie z
walniętego. Nagranie z tylnej kamery. Na nim nie widać żeby ten co przywalił
poprawnie sygnalizował zmianę pasa. Co w takiej sytuacji zrobił by policjant
który przyjechał rozstrzygnąć spór? A co do tanich kamerek. Jakiś czas temu
patrzyłem na Allegro na kamerki. Sporo jest takich tanich, jakieś breloczki,
zapalniczki z kamerkami. Na kartę toto jest. Nie trzeba mieć podglądu od razu
i natychmiast. Zmusić taka kamerkę, bo niekoniecznie musi to umieć, żeby
nagrywała w pętli. Albo od początku po każdym uruchomieniu silnika jak pamięci
wystarcza na godzinę. Jakość może być dowolna bo jak ktoś dostanie strzała od
czerwonego samochodu to nie da się podłożyć w to miejsce niebieskiego. Mam
starą małą kamerkę znanej na całym świecie firmy Medion. Kiedyś była fajna a
teraz to gówno. Pamięci jej wystarcza przy rozdzielczości 320x240 na 5 minut.
Przy takiej marnej rozdzielczości widać czy ktoś miga kierunkowskazami, z
bliska udaje się numer przeczytać. Ludzie na chodnikach mają oczy i nosy. Jak
ktoś znajomy będzie szedł to go poznasz na nagraniu. Jeśli ktoś ma kasy do
obrzydzenia to może kupić kamerę RED za 25 tysięcy dolarów. Dla normalnego
użytkownika potrzebna jest kamerka bez podglądu nagrywająca ostatnie 5 minut.
Chyba że ktoś po godzinach fascynuje się oglądając film z trasy Poznań
Warszawa. Nie wiem czy czujesz sytuację jak sporo osób by miało kamerki.
Policjanci grzeczniejsi, korbelkowy nie przywali jak na torowisku stoisz i
czekasz żeby zjechać. Kierowcy wiedzą że są obserwowani i się nie wygłupiają
bo jak coś odwalą, jak ten w mesiu z innego tematu, to mali bracia to widzą.
I wcale nie trzeba być donosicielem i lecieć z każdym nagranym idioty na
policję żeby sobie małą i tanią kamerkę założyć. Najlepiej z przodu i z tyłu.
Już zdecydowałem że kupię taką tanią kamerkę i popatrzę co da się z niej zrobić.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/