Użytkownik "Ilona" <i...@u...net> napisał w wiadomości
news:pa11u1$dnn$1@node1.news.atman.pl...
> On 2018-04-03 17:33, J.F. wrote:
>
>>
>> A co powstalo w zamian ?

A może wystarczy "strategiczna rezerwa technologiczna" tak jak pewna
kopalnia
w RFN służąca raczej do ćwiczenia ratowników podziemnych? Albo jak
rolnictwo w Norwegii gdzie żywność tak około 3 razy droższa niż w
Szwecji (tam otwarte w niedziele więc Norwegowie te niedzielne wypady
na zakupy lubią).
Żeby ludzie nie zapomnieli pewnych rzeczy robić - w razie czego w
kilka-kilkanaście lat się zdolności odtworzy...

O ile wizja zakazu sprzedaży elektroniki do Europy (no dobra - podzespoły)
przez połączone siły USA, Chin, i obu Korei (tak, tak, w północnej przy
granicy z Chinami duże złoża metali rzadkich) jest realna.

> Derywaty bankowe i dot.com'y, oraz, nowa kategoria spoleczna.
> http://jagiellonski24.pl/2015/07/06/prekariat-tylko-
wycinek-problemu-potrzebujemy-podmiotowego-panstwa/

Już teza zawarta na początku artykułu sugerująca zgodność z założeniami
niejakiego
Thomasa Piketty'ego (tego od "Kapitału XXI wieku" czyli nieudolnej próby
zaistnienia
jako drugi Marx) jest wątpliwa. "Głównym problemem nie jest wcale
niestabilność
pracy, lecz zbyt silna pozycja korporacji i banków oraz rosnąca przewaga
zysków
kapitałowych nad pracą."
T. Piketty twierdzi, że na przestrzeni wieków stopa zwrotu była w
przybliżeniu stała
w porównaniu do pracy w tym tej "innowacyjnej". I to wystarczyłoby do
wytłumaczenia
niektórych zjawisk opisanych przez p. Piotra. Tyle, że stopa zwrotu z
kapitału właśnie
malała na przestrzeni wieków... Co zostało opisane m. in. przez M.
Adamczyka
(NCzas 11-12/2018).
Chyba, że kilkanaście lat temu nastąpiła jakaś rewolucja.

Arek