On 08/04/2025 03:05, Marek wrote:
> Na razie. To tymczasowy argument. Widać ogromną różnicę w jakości między
> teraz a dwa lata temu, wiec postęp jest.

On jest faktycznie widoczny, nie zaprzeczam, ale rzecz była w pytaniu
czy da się odróżnić człowieka od AI. No więc w przypadku tematu
programistycznego jest to łatwe. AI jest uparte i nie widzi własnych
pomyłek, ale inaczej niż senior dev z koszulką poplamioną pizzą. Jest
uprzejme jak polityk w wywiadzie i kołtuńskie jak programista C ;)

> mi środowiska. Może nie jest precyzyjna ale zdecydowanie lepsza to niż
> tradycyjne "szukanie po Google" bo dostaje gotowiec-surowiec, który
> trzeba jedynie doszlifować.

Złosliwie powiem, że ChatGPT czy Copilot znakomicie zastępuje usenet.

> I to wszystko oparte na zwykłym predyktorze tekstu. Strach pomyśleć co
> będzie gdy zamiast tekstu (LLM) zasili się to inteligencją (LIM)?

Nie wiemy, ale na razie predyktor językowy nie jest w stanie ogarniać
złożonych tematów. Gdzieś czytałem, że jak do tej pory wszelakie
eksperymenty z pisaniem dużych aplikacji rozwalają się na etapie funkcji
po kilkadziesiąt lini. Do kilkuset kkloc trochę daleko.