Witam

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:irnlvn$1n6$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <s...@B...poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:irm2u4$r0g$1@news.onet.pl...
>
>> Acha, pierwszy był niejaki Reagan, który "zamordował polskie kury"
>> ;->
>> Polska UNITRA mogłaby po konsolidacji zostać _rozsądnie_
>> sprywatyzowana. Zamiast tego zatriumfowało bezhołowie i rażąca
>> głupota.
>
> Może masz 120% racji,
> ...ale jakoś nie wierzę.
[...]

Oczywiście, masz prawo mieć wątpliwości. To w końcu tylko gdybanie.
Ale Czesi jakoś poradzili sobie z TESLĄ. Część zakładów upadła, część
zmieniła nazwę i profil. Ale część produkuje nadal. Z mojej branży -
lampy nadawcze dużej mocy, systemy antenowe. To są fakty.
Kiedyś produkowaliśmy np. świetne lampy nadawcze do nadajników
radiowych. Mam na myśli tetrodę Q3,5. W wersji całoszklanej,
"przedwojennej" (przed 1981) były to świetne konstrukcje, o czasie
pracy sięgającym w skrajnych przypadkach nawet 10000 godzin!
Zastąpienie szkła (wsad dewizowy ;->) w wersji Q3,5P porcelaną było
istnym horrorem. Inne pojemności międzyelektrodowe spowodowały nagłe
pojawienie się problemów ze zneutralizowaniem stopnia mocy. Na temat
stosowanych metod neutralizacji mógłym napisać cały epos ;-) Do tego
drastyczny spadek żywotności, problemy z wytrzymałością mechaniczną.
Ten ostatni problem skutkował na przykład pękaniem porcelanowego
izolatora ekran - anoda. Tak uszkodzoną lampę wydobywalo się ze
stopnia mocy w dwóch kawałkach ;-> O spustoszeniach, jakie wywoływała
gwałtowna utrata próżni w pracującym urządzeniu nawet nie chce mi się
pisać...
Na samym początku lat 90-tych było już pozamiatane. Najpierw na rynek
weszli Chińczycy, ze swoimi klonami QBL3/3500, a potem pojawiły się te
same konstrukcje w wykoniu THOMPSONA (potem THALES) czy RCA.
Jak sprawdzałem jakieś 3 lata temu, Czesi oferowali swoje zamienniki
QBLelek nadal...
ZARATowskie elementy antenowe z rodziny EAP były ( i gdzieniegdzie są
nadal) nie do "zarżnięcia". Systemy antenowe na nich zbudowane były
niezawodne. W tej chwili polski rynek opanowany jest przez KATHREIN
(to akurat rozumiem) oraz, gdzieniegdzie - przez wyroby czeskie. Dało
się?
Nie mam nic przeciwko Czechom w ogólności, a ich elektronice w
szczególności ;-) Bardzo mile wspomimam trzy generacje ich zestawów
pomiarowych TV/UKF z rodziny TMZ. Poczynając od prehistorycznej
TMZ-66. Lubię ich mierniki częstotliwości z serii BM - polskie
MERATRONIKI czy KABIDY nawet się do nich nie umywały. Sam w domowym
warsztacie używam sond oscyloskopowych z rodziny BP.
Chcę jedynie zaznaczyć, że polskiej elektronice nie dano szans. Na
początku niszczyły ją decyzje politbiura, potem "popiwki" czy
pierdyliony innych parapodatków przy jednocześnie zniesionej ochronie
rodzimego rynku odpowiedniemi cłami na produktu z Dalekiego Wschodu.
Na koniec - w celu podkręcenia jasności wypowiedzi ;-) zaznaczam, że
nie jestem przeciwnikiem _prawdziwie_ liberalnych zasad wolnego rynku.
Nie! Twierdzę, że odpowiednio konsolidując przemysł, UNITRĘ czy ZARAT
można było sprzedać z zyskiem. Konkurencji. Nawet zza południowej
granicy ;-) Wybrano najgłupszą metodę - "prywatyzację" przez
wyniszczenie.
CBDU.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski