Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dOU8E.221081$h...@f...ams1...
On 2019-02-13, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>No o dużej korporacji mówimy, a rozwój i badania to w molochach też
>>>prowadzili. Komu wjdzie i co to jest z lekka nieprzewidywalne, bo i
>>>w
>>>molochu może się zdarzyć, że jakiejś partyjnej cholerze odbije i
>>>sypnie kasą i coś wyjdzie po astronomicznych kosztach.
>
>> Ba, przy badaniach podstawowych bywa, ze wcale nie wyjdzie.

>Wyjdzie wyjdzie, tylko na dalszym etapie, choć niekoniecznie im.

Jak nie im, to strata potrojna :-)

>Poza tym ani molochy ani korpo na badaniach podstawowych się za
>często nie
>koncetrują. Prędzeuj robią "technology scouting" i działają jak coś
>ustalą.

Jak zobaczysz na liste noblistow, to sie czesto pojawia, ze np
zatrudniony
w "IBM Research Center".

Jedno im zaowocowalo, i ile zarobili na dyskach twardych z GMR ...
choc inni tez zarobili, wiec ciekaw jestem jak to bylo :-)

>Molochy komunistyczne to raczej RE lub dopiszczają licencje jak
>pokazuje portfolio sztandarowych technologii molochów PRLu.

Bo taka moda za Gierka nastapila - kupimy licencje.
Dobra czy zla - dlugo by dyskutowac.

Tak czy inaczej - jakos mało tych badan bylo, i polskich wynalazkow
bylo malo, a polski przemysl byl malo innowacyjny - nie tylko na
poziomie najwyzszym, ale nawet samochodu nie potrafil zrobic.

>> Ale skad postep ? Jednak jest.
>U kogo? W korpo czy molochach?

Na swiecie.
A korpo i moloch to dla mnie jakby to samo :-)

>Korpo często współpracują z zewnętrznymi.
>budżetowymi (państwowymi), ośrodkami badawczymi, już choćby z tego
>powodu, że niewiele nawet tych olbrzymich korpo stac na sprzęt, który
>te
>ośrodki mogą kupić z podatkow.

Ulgi podatkowe maja i granty panstwowe na projekty R&D :-)

>> Tylko jak wielu nie chce kupic, to ceny spadaja, aktualni
>> posiadacze
>> traca i maja pretensje do zarzadu.

>No właśnie.

Ale jak kilku duzych udzialowcow w zarzadzie posadzilo chrzesniakow,
to pretensje nie sa istotne :-)

>>>w dużych korpo przypadek, że wszystko w rękach drobnych ciułaczy to
>>>chyba nie za często. Poza tym nikt nie broni nabyć więcej udziałów
>>>i
>>>uzyskać większy wpływ. W komunie chyba nie bardzo.
>
>> Przy wartosciach tych korporacji, to raczej nie bardzo.
>> Masz pare mld ?

>A tyle trzeba aby się dostać na WZA?

Pisales o wiekszym wplywie.
Do dostania sie na WZA wystarczy jedna akcja za dolara czy zlotowke.
Ale wplywu na decyzje z jednym glosem to miec nie bedziesz :-)

J.