W dniu piątek, 15 lutego 2019 20:08:02 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:fec6ce1b-c8b5-4efa-9247-53ac8f51b4bc@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 15 lutego 2019 17:48:26 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >> >> No, robilismy samoloty, nawet dosc udane, i nawet opchnelismy
> >> >> kilka
> >> >> do Rumuni ... ale potem swiat poszedl naprzod, a nam cos
> >> >> mocniejszy
> >> >> silnik nie wychodzil.
> >> >> Ale to nie jest dowod na brak umiejetnosci, co raczej
> >> >> koniecznosc
> >> >> dalszego finansowania projektu ...
> >> >> choc Anglicy silniki robili, Amerykanie robili, Niemcy robili,
> >> >> Japonczycy robili, tylko mysmy zostali z przestarzalymi
> >> >> samolotami
> >> >> :-(
> >
> >> >Długofalowe skutki zachłyśnięcia się dyktatorskimi porządkami
> >> >Piłsudskiego.
> >> >To dobry przykład w tej dyskusji. Tak się skończyło "więcej
> >> >państwa w
> >> >państwie".
> >
> >> Jakby nie patrzec - socjalista. Hitler zreszta tez :-)
>
> >A co tu ma socjalizm do rzeczy? Źródło zła tkwi w zagarnianiu
> >państwa, w siłowym podporządkowywaniu całego kraju jakiejś jednej
> >utopijnej, złodziejskiej czy wręcz bandyckiej idei. Wszystko jedno
> >jakiej. A socjalizm to tylko narzędzie (jedno z wielu!) zdobycia
> >poparcia w społeczeństwie.
>
> Ale tez pomysly na "panstwowy przemysl".
>
> Przy czym zauwaz, ze Pilsudzki przewrot zrobil, jak zobaczyl, ze
> demokracja parlamentarna nie daje rady.
> Moze jeszcze za mloda byla.
>
> A idea ... silna Polska, niekoniecznie utopijna, zlodziejska czy
> bandycka.
>
> Gdzies tam w tle zagrozenie komunistyczne.
> Ale z drugiej strony - wykorzystywano wladze takze przeciw
> umiarkowanym przeciwnikom systemu.
>
> >Bo poparcie daje władzę, a wtedy można się sprzeniewierzać
> >wartościom, można nie dać sobie wmówić że białe jest białe a czarne
> >jest czarne. Potem już wszystko jest "dla nas czyli dla srebrnej".
>
> Taaa, a jakby tak komunisci obiecali wiecej, zdobyli wiecej poparcia i
> przylaczyli nas do ZSRR ?
>
> >W Polsce to akurat idea magnacko-pańszczyźniana daje poparcie
> >motłochu, układ pana i wójta z plebanem, powszechny syndrom
> >niewolnika w społeczeństwie. >Przynajmniej mamy swój własny styl...
>
> Co jest ciekawostką, biorac pod uwage, ze motloch raczej bedzie po
> stronie panszczyznianej :-)
>
> >> Ale ... gdyby wyszlo, to moze inaczej by przyszlosc wygladala.
> >> A gdyby calkiem odpuscil ? Kupilibysmy samoloty w zamian za zboze ?
>
> >Panie, gdyby wyszło a nawet nie wyszło, to dopiero by było albo nie
> >było! Taki jeden Chwalba to nawet ostatnio książkę napisał.
>
> Ale co by bylo, gdybysmy kompletnie wojska nie mieli, to wiadomo.
> A jaki byl bilans handlu zagranicznego ... chyba tez wiadomo, i to
> miedzy 25 a 39.
>
> Gdzies tam jeszcze jest kwestia, ze Niemcy gdzies do 35 byly
> militarnie slabe, wiec nasza armia swoja sile miala.
> Dopiero Hitler je gwaltownie wzmocnil.
>

Jak zwykle, Dżejef w życiu nie skupi się na prostym temacie, tylko pójdzie w krzaki.
Mam jeszcze tylko jedno pytanie: rozumiesz że rozpieprzanie państwa na płaszczyźnie
politycznej zawsze skutkuje katastrofą w płaszczyźnie rozwoju? Tak/Nie.