W dniu niedziela, 9 lutego 2014 18:58:31 UTC+1 użytkownik Zbych napisał:


>
>
> Prędkość rozchodzenia się dźwięku w wodzie jest ponad 4 razy większa niż
>
> w powietrzu, w lodzie około 11 razy większa. Do tego pewnie chcesz
>
> mierzyć mniejsze grubości lodu i z większą dokładnością niż zapewniają
>
> to czujniki do parkowania (0,1m?), więc będą potrzebne przetworniki z
>
> większym pasmem i możliwość pomiaru dużo krótszych czasów. Będziesz
>
> musiał też rozróżniać niejednorodności w lodzie (pęknięcia, bąble) od
>
> krawędzi lód/woda. Dużo roboty jak na kogoś kto nie ma pojęcia o
>
> elektronice.
>

Zależy jaką dokładność pomiaru chcemy uzyskać. Jeżeli np. w okolicach 1cm, to
częstotliwość 400kHz w zupełności wystarcza. Bomble powietrza o rozmiarach nawet
powyżej zakładanej rozdzielczości też nie stanowią problemu jeżeli
szerokość(średnica) wiązki ultradźwiękowej będzie sporo większa od średnicy bombla
powietrza. Pęknięcia w strukturze materiału(lodu) też oczywiście dadzą pewne echo,
ale będzie ono z oczywistych względów bardzo słabe. Silne echo pojawi się dopiero na
granicy ośrodków o dużej różnicy impedancji akustycznej (woda/lód). Całość nie jest
aż tak skomplikowana jak ultrasonograf bądź defektoskop. Tam trzeba pokazać niuanse,
a tutaj sprawa jest relatywnie prosta.