W dniu 2012-02-27 23:21, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Powitanko,
>
>> Nie bardzo wiem jak do sprawy podejść. Czy ktoś ma pomysł jak mierzyć
>> hałas w rozumieniu powyzej aby był w miarę powtarzalny i mógł służyć do
>> selekcji?
>
> Ale czy ma tam stac automat, ktory po pomiarach ma zla przekladnie
> odrzuci, czy czlowiek? Jak pracowalem jako serwisant drukarek do kart
> ID, to spokojnie rozpoznawalem ktory z kilkunastu
> silniczkow/przekladni/mechanizmow ma problem, zwyczajnie na sluch, takze
> przez telefon. Wiec pewnie wprawne ucho wychwyci, ze cos jest nie tak.
> Jesli koniecznie jakas elektronika, to moze jakis prosty analizator
> widma, taki ograniczony do czestotliwosci niewiele ponadakustycznych
> (slyszalnych). Jesli w przekladni jest jakies bicie, to widmo powinno
> byc zdecydowanie rozne od wzorca.
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa
Dodałbym jeszcze, że przy automatycznym pomiarze trzeba zadbać o
powtarzalne warunki: to samo otoczenie, położenie przekładni względem
odbiornika, itd.

Zwróciłbym też uwagę na to, że szersze pasmo, także w zakresie
ultradźwiękowym może być pożyteczne.

W. Bicz