On Sun, 05 Jun 2011 11:55:42 +0200, Jacek Domański wrote:
>Jest to tregulacja PID, ale samo sterowanie triakiem to tzw. sterowanie
>impulsowe proporcjonalne. Czyli generalnie PWM, tyle tylko, ze okres
>trwania calego impulsu (1+0) wynosi 20s.
>Wiec jezeli np. impuls bedzie trwal 14s, to przerwa 6s.....

Grupowe sie to nazywa.
Ma sie roznic sie tym od "fazowego" ze triak przewodzi przez _cale_
okresy sieci. No i nie emituje zaklocen wysokiej czestotliwosci na
szybkich zboczach.

W sumie to mozna zastosowac algorytm specjalny, ze np piec nastawiony
na 60% bedzie mial w kolejnych okresach 1101101100...

>Przy
>mniejszych temperaturach bezwladnosc pieca jest wystarczajaca, aby to
>nie mialo wplywu, ale przy wiekszej.....jak widac :-)

W sumie - do przewidzenia. Cieplo wlasciwe pewnie w miare niezalezne
od temperatury, ale im wieksza tym i strumien strat wiekszy - wiec
przez tych kilka sekund zmienia sie temperatura bardziej.
Procentowo podobnie, ale widac masz za dokladny pomiar :-)

>A pasmo ogranicza sie do 120Hz podlaczajac kondensator 0,1 uF pomiedzy
>10-11 pin AD.....
>No ,ale na razie nie tego nie stosowalem, bo wydawalo sie, ze sygnal
>jest stabiny....

warto sprawdzic, bo moze nie.

>No, ja mierze tylko raz na sekunde...a i tak pod uwage biore tylko
>ostatni pomiar.
>Latwo byloby mi wiec wykorzystac wczesniejsze 19 pomiarow do obliczenia
>sredniej....Ale wahan tempratury w piecu to nie wyeliminuje...tyle tylko
>ze PID by mial bardziej stabilne dane wejsciowe...Co moze troszke tez
>uspokoic regulacje....

Dodasz sobie dodatkowe opoznienie i trudniej bedzie sterowac.

J.