Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:f6957589-045c-4f94-a864-

Nie mam konkretnego zbiornika ani mostu dla Ciebie :-)
To tylko przykład potencjalnego zastosowania. Zbiorniki używa się w
przemyśle, od małych, kilkulitrowych np w kompresorach, do ogromnych,
np wielkości cystern kolejowych albo większych (tak dla wyobrażenia).
sęk w tym, że przepisy konstrukcyjne dopuszczają metody analityczne
projektowania (np metodę elementów skończonych), ale stawiają wymóg
walidacji wyników, czyli wykazania zbieżności wyników z
rzeczywistością. No więc masz doskonałą, bo najbardziej zbliżoną do
rzeczywistości metodę takiej walidacji. Na rzeczywistym obiekcie, bez
żadnych ekstrapolacji, przybliżeń itd.
Wyobraź sobie, że konstruktor wyznacza w swoim modelu komputerowym
listę punktów kontrolnych, które fizycznie można na budowanej
konstrukcji zaznaczyć, choćby w postaci kropki flamastrem (a poważniej
to raczej naklejki). Obliczenia dają jakieś teoretyczne odkształcenia
tych punktów pod obciążeniem, dla każdego trzy wartości w trzech
osiach. Teraz trzeba porównać to z rzeczywistością i w razie dużych
odchyłek poprawić model komputerowy. Żeby tego dokonać zwykle ludzie
opierają się na lokalnych odkształceniach, naklejając tensometry i
przeliczając wyniki na naprężenia. Metoda o tyle do bani, że nie mówi
nic o dużych odkształceniach na większych obszarach. Nie wspominając o
kłopotach technicznych, czasochłonności, potrzebie zatrudnienia
kwalifikowanego personelu, rozciągnięcia ogromnej ilości kabli,
problemach z zakłóceniami RF. A Ty stawiasz statyw, trzaskasz ileś tam
zdjęć, jedziesz do domu i na jutro przysyłasz raport. Zrób to dla
kogoś na próbę za darmo, porównaj rezultaty z wynikami metod
tradycyjnych- możesz mieć całkiem niezły rynek. Zacznij od wycieczki
do najbliższego Inspektoratu Dozoru Technicznego i postaraj się kogoś
zainteresować swoją metodą- oni Ci pomogą dotrzeć do potencjalnych
klientów.
Konrad

Dzięki - o takie podpowiedzi mi chodziło.
Wit