On 14 May, 08:31, Michał Grodecki <m...@u...pk.edu.pl.wytnij.to>
wrote:
> Użytkownik Wit(old) napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "AMX" <r...@b...cy> napisał w wiadomości
> >news:slrnh0mf0l.a1j.r-znk@amber.within.nat...
> >> On Wed, 13 May 2009 04:13:42 -0700 (PDT),
> >> Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>
> >>>> Szukam zastosowania w
> >>>> dziedzinach gdzie np. dokładne wyznaczenie odkształceń,
>
> >>> A dałbyś radę wyznaczyć odkształcenie
>
> >> Miałeś na myśli przemieszczenia?
>
> > Przemieszczenie jest definiowane jako TRWAŁE odkształcenie powyżej
> > pewnej wartości i jest o nim mowa w przypadku badań np. osiadania
> > budowli, zmian położenie ich części po np. peknieciu itp.
>
> Mieszasz dwa pojęcia. Trwałość nic tu nie ma do rzeczy. Odkształcenie
> jest pochodną przemieszczenia po długości.
> Oczywiście zarówno odkształcenia jak i przemieszczenia mogą być trwałe
> (nieodwracalne) jak i nietrwałe (odwracalne).

OK, to trochę uściśla to co napisałem wyżej. "Przesunięcia" mogą
być? :-)
Najwyraźniej mam problem językowy- lokalnie chodzi mi o "strains",
globalnie o "displacements". To ze "strains" wylicza się lokalne
naprężenia, a przy metodzie fotogrametrycznej mierzyłoby się
"displacements", do których trzeba by dopasować model numeryczny i z
kolei z modelu odczytać naprężenia. Zmienia to trochę podejście, ale
moim zdaniem wcale go nie psuje, choć nie mam argumentów za tym, żeby
poprawiało (dokładność, bo wygodę na pewno poprawi).
Konrad