On 2023-09-25, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>> Dzięki, tym razem dotarł do spamu. Ale słychać tak samo, tzn. niewiele
>> rozumiem choć tembr głosu jest przyznam charakterystyczny. Z tym, że
>> nie wiem czyj.
>
> To ciekawe. Nie spotkałem nikogo, kto by nie zrozumiał któregoś słowa.
> Odsłuch albo przez słuchawki z laptopem, albo przez w miarę porządne
> głosniki peceta.

Słuchałem wcześniej na laptopowych głośniczkach, ale teraz wziąłem w
miarę dobre słuchawki i może trochę lepiej ale nadal bardziej zgaduję
niż rozumiem.

>> Ale to mogę być też ja, bo mam ogólnie problemy z rozumieniem mowy.
>> No ale co wtedy z Arnoldem?
>
> Różnice osobnicze mogą mieć znaczenie. To, co wypuszcza z siebie vocoder,
> nie musi być nawet podobne do oryginału. Ma być przez mózg interpretowane
> jak mowa. Oczywiście gdyby ten odkodowany przebieg czasowy jeszcze raz
> przepuścić przez koder, to on z tego nic nie zrozumie (mimo że sam to
> wytworzył). Ten 450 bps to hardkorowa granica, dla mnie wciąż akceptowalna
> i zrozumiała, ale może nie dla wszystkich. Poniżej to samo zakodowane
> w 1200 bps (757 zamiast 362 bajtów). Oryginał prześlę mailem z porośbą
> o samodziene zakodowanie, zdekodowanie i ocenę zrozumiałości przy różnych
> wersjach kodeka.
[..]
> XsF1HnDcnLLBHbfdMpRJZTMfwChKYSNbQECgnbZiTpRDHSId+DGz
0Sb4zjhNkSA0
> UAdk0SWk3B5LkSKIqjhBUSA20EZCESKhjgVd3bd+Tl1NHbUx2g==

Różnica KOLOSALNA. Z tym nie mam żadnych problemów - rozumiem każde słowo.

--
Marcin