On Wed, 02 Feb 2011 23:38:54 +0100 Fil <f...@p...onet.pl> wrote:

> [...]
> Miłej analizy :)

Widać, że w VC wszystkie indeksy/wskaźniki są trzymane w rejestrach
procesora - BCB ciągle odwołuje się do zmiennych lokalnych na stosie.

Druga słaba rzecz, to najbardziej zagnieżdżona pętla licząca iloczyn
skalarny. W VC wyniki pośrednie są akumulowane w rejestrze FPU i dopiero
po zakończeniu pętli zapisywane w pamięci. BCB zapisuje i odczytuje
wartość pośrednią z pamięci w każdym obiegu pętli.

Więc jasne jest, że te wszystkie zbędne odwołania do pamięci są powodem
spowolnienia; kod numeryczny jest właściwie identyczny.

w.