On 2010-03-02, Pszemol <P...@P...com> wrote:

>> Tracisz kontekst.
>
> Wmawiasz mi bzdury i próbujesz odwrócić uwagę
> pytaniami o coś, co wynika jako oczywistość z kontekstu.

Tylko w Twoim matriksie.

>>> On nam napisał że utrudnił jazdę kierowcy, który go omijał po tym
>>> jak przez 8 sekund nie mógł na skrzyżowaniu uruchomić silnika...
>>
>> Ten kierowca zmienił pas ruchu, a potem wymuszając
>> pierwszeństwo zmienił po raz drugi.
>
> Bo był zmuszony sytuacją spowodowaną przez awarię jego szturcla.

Niczym nie był zmuszony do drugiej zmiany pasa, zwłaszcza nie był
zmuszony do zajeżdżania.

>>>> Nie była - poruszanie się drugim pasem ruchu to nie jest to samo co
>>>> poruszanie się po poboczu czy gdzieś po za drogą.
>>>
>>> Ale unieruchomienie pojazdu, nawet na środku drogi, powoduje
>>> że jak ktoś cię OMIJA bo jesteś wtedy nieruchomą przeszkodą
>>> to masz mu dać pierwszeństwo aby bez dodatkowych utrudnień
>>> dokończył manewr omijania i dopiero wtedy włączyć się do ruchu.
>>
>> Nie mogę się włączyć do ruchu jak już jestem jego uczestnikiem.
>
> Przestałeś nim być jak ci się sztrucel rozkraczył i przez 8 sekund
> nie mogłeś silnika odpalić i ludzie zaczęli Cię omijać jak śmierdzące g...

Nie, nie przestałem. Po pierwsze: nie o mnie mowa. Po drugie: nigdzie w
przepisach nie jest określony maksymalny czas na ruszenie po zapaleniu
się zielonego. No i po trzecie: żaden przepis nie pozwala na zajeżdżanie
drogi pojazdowi na sąsiednim pasie - nawet gdyby się przed chwilą
włączył do ruchu.

Krzysiek Kiełczewski