"Brzezi" <b...@g...com> wrote in message
news:slrn.pl.hovj34.4l0.brzezi@brzezi.chello.pl...
>>>> A Ty próbujesz być jego adwokatem?
>>>
>>> A Ty probujesz byc adwokatem drugiej strony? a wersji tej drugiej strony
>>> nawet nie znasz..., ekhm... znasz tzn sobie ja wymysliles...
>>
>> Nie, ja rozmawiam z założycielem wątku bo założył go tu aby poznać
>> opinie grupy i aby go poklepano po ramieniu ze zrozumieniem.
>> Sebastian nie brał udziału w zdarzeniu, niedokładnie przeczytał jego
>> opis, to nie jest jego wątek a próbuje angażować się w dyskusję ze mną
>> - jest stroną trzecią :-) Tak się zachowuje adwokat :-)
>
> Pszemol nie bral udzialu w zdarzeniu, niedokladnie przeczytal opis
> watkotworcy, do tego przyjmuje wlasna interpretacje zdarzenia, proboje
> zngazowac sie w dyskuje - jest strona trzecia :-), Tak sie zachowuj
> adwokat
> :-)

Ja dyskutuję z autorem wątku - jestem stroną w dyskusji na grupie.
Dyskusja jest pomiędzy Massajem a resztą grupy a nie pomiędzy
grupowiczami. Jest to naturalne że rozmawiając z Massajem staram
się ocenić jego zachowanie wczuwając się sytuację drugiej strony...
W czym widzisz problem?
Masz coś do doania w kwestii meritum?