SET pisze:
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:idopkc$3rt$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-12-08 21:14, bratPit pisze:
>>>>>> Od jakiegos czasu nosze sie z zamiarem zautomatyzowania sprzegla w
>>>>>> manualu. Brakuje mi szybkiej jednostki wykonawczej.
>>>>>> Myslalem nad podcisnieniem, (testowalem silowniki pneumatyczne,
>>>>>> strasznie wolne), elektryka (silowniki el. wada jak w pneumatykach),
>>>>>> Moze duzy elektromagnes? Cos podobnego jak w rozruszniku?
>>>>>> Moze ktos zetknal sie z czyms, co by sie nadawalo?
>>>>> jaki chcesz uzyskać czas zadziałania, jaka siła i jaka droga do
>>>>> pokonania?
>>>> czas ok 0.1, max 0.2sek, ok 100kg, 3 cm
>>> myślę że spokojnie jesteś w stanie załatwić to pneumatyką, niedawno
>>> bawiłem się sterowaniem siłowników w maszynie, które wysuwały się w ok
>>> 50ms na odległość rzędu 100mm, przy czym pracowało to na ciśnieniu jak w
>>> sieciach przemysłowych (rzędu 4-6 Barów),
>> Ale ja nie mam tych 4-6bar, mam podcienienie uzywane do wspomagania
>> hampli o nieznanej mi wartosci. Kompresora nie zaloze.
>>
>
> Niekoniecznie kompresor potrzebny. Mała butla na sprężone powietrze powinna
> starczyć na długo przy tak małym wymaganym skoku.
>
>
właśnie to chciałem zaproponować. trzeba by mieć 6- 10 atm, powietrzem
wciskać sprzegło, za pomocą zaworka elektromagnetycznego, powinno być
szybko, a puszczać sprzegło wywalając powietrze do atomosfery. nie wiem
gdzie Ty sie doszukujesz opóźnień.
O elektryce parę postów niżej

ToMasz