On 2012-11-21, slawek <s...@h...pl> wrote:
> 1. Nie wiem "z czym się ludziom kojarzy informatyka", ale wiem jaka jest
> definicja informatyki.

I jaka jest według Ciebie definicja informatyki?

> 2. Algorytmika potrzebuje komputerów aby nie być "mniemanologią". Tzn.
> /można/ nie mieć komputera - ale trzeba wiedzieć, co /może/ zrobić
> komputer - a czego zrobić /nie/ /może/. Inaczej "algorytmika" sprowadzałaby
> się do "naciśnij guzik i wypowiedz życzenie" (bo komputer powinien sam się
> zaprogramować, ot co...)

Oczywiście nie. Algorytm (sposób wykonania czegoś) nie musi dotyczyć
programu! Może opisywać proces wykonywany przez ludzi lub inne maszyny.
Komputer jest tylko narzędziem, które zastępuje człowieka w części
lub całości operacji.

Uważasz, że algorytmika i informatyka to dziedziny stworzone dla (dzięki
istnieniu) komputerów, a przecież jest zupełnie odwrotnie. Komputery
stworzono, bo stawiane problemy (i rozwiązujące je algorytmy) zaczęły
przerastać możliwości człowieka.

Chyba że zgodzisz się na mocne rozszerzenie komputerów (do "human
computer"), ale w to akurat wątpię.

> w tym przypadku "computer" to coś co robi "computing". Co ciekawe, w USA są
> wydziały informatyki. Co do "gotowania"... w oryginalnym dowcipie
> (Dijkstra?) było o "teleskopach" - tj. że informatyka to tyle ma wspólnego z
> komputerami, co astronomia z budową teleskopu. Dowcip był jednak dość
> kiepski, bo astronomia rozwinęła się znacząco właśnie dlatego, że powstały
> teleskopy (i radioteleskopy) - bez nich bylibyśmy zdanie na metody
> staroegipskie...

Dowcip był genialny jak autor (jeśli był to Dijkstra, bo nic mi o tym
nie wiadomo). Mam wrażenie, że go nie rozumiesz (sugeruje to Twój
komentarz o rozwoju astronomii).

pozdrawiam,
PK