Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k8m322$ng5$...@m...internetia.pl...
> Ni. Musi wiedzieć czego się spodziewać po użytym teleskopie a nie co on ma
> w środku. Tak jak kierowca ma wiedzieć jak kierować samochodem i co
> oznaczają kontrolki a nie jak działa w środku samochód

To jest twój pogląd i masz prawo mieć swoje poglądy.

"Kierowca" (czyli informatyk), który nie wie co jest w środku "samochodu"
(czyli jak działa komputer), niewiele różni się od wytresowanej małpki.
Działa odruchowo, wytresowany że jak się zapali czerwona lampka to ma
pociągnąć za żółtą dźwignię. I wtedy wyskoczy banan.

> Albo z rtęci ;)

Bajki. Niby że ruch wirowy itd. utworzy idealne zwierciadło. Po co rtęć,
skoro można nanieść tanie i bezpieczne aluminium? Zapewnienie stabilności
wirowania to dodatkowa niedogodność. Podobnie drgania, siła Coriolisa,
powiewy wiatru i takie tam. Nie da się tego ustawić inaczej niż "pionowo".
Nie da się np. w orbitującym satelicie. Czyli pomysł akurat na poziomie
"policzymy teraz siłę odśrodkową".

BTW, odradzam spline'y z Numerical Recipes - wygląda na to, że przez złe
"end-points" (albo coś innego) leci dokładność obliczeń. Te ze SLATEC są ok.
Podobnie jak te z Octave.