W dniu czwartek, 22 listopada 2012 17:01:02 UTC-5 użytkownik Michoo napisał:
> On 22.11.2012 22:47, e...@g...com wrote:
> > Fakt ze obrot daje wlasnie taka krzywa jest tak na marginesie ciekawym
> > "przypadkiem" w fizyce.

> W sumie jak si� chwil� zastanowi� to jest to ca�kiem naturalne - in
> dalej od �rodka tym mniejsza pr�dko�� liniowa, wi�c ciecz d��y do
> ucieczki jak najdalej od niego. Poniewa� jednak si�y mi�dzycz�steczkowe
> trzymaj� j� razem (w ko�cu jest ciecz�) to dochodzi do "pocienienia"
> warstwy na �rodku.

<odpal begin>
Ludki jakies napisaly prace pod spiskowa teorie dziejow taka, ze nasz
wszechswiat jest symulowany przez kosmitow. To znaczy wszystkie nasze
eksperymenty, LHC, badanie tla, rozszerzanie wszechswiata itp.
jest zgodnie z nasza aktualna informatyczna wiedza symulowany,
jestesmy jako wszechswiat jedna wielka emulacja (to byloby tak
na marginesie czyms wiecej nie rozwiniecie username'a fir
do Induced Finite Response, czym fir sie niedawno pochwalil).
</odlot>

Goscie naprawde sie zastanawiali na tyle, ze to opublikowali, i niestety
nie ma pewnego rezultatu. Precyzyjniej: im wyszlo, ze jezeli kosmici
nas wszystkich symuluja, to ich "grid" (nasze aktualne zrozumienie
symulacji molekularnych itp.) musialby miec mniejsza granulacje
nie 1e-X, gdzie X to bylo bardzo malo :). Bo gdyby ten ich grid
mial wieksza granulacje, to porownujac drobne nalecialosci takich
symulacji na nasza znajomosc fizyki czastek bylibysmy to w stanie
wykryc.

Zastrzegli, ze probowali symulowac bardzo nikly orzeszek wszechswiata,
rzedu "dwa elektrony na krzyz" zeby poznac te mozliwe nalecialosci,
na tyle nasze komputery dzisiaj pozwalaja. Jestem w stanie dojsc
w historii do linka do pracy.

--
Edek