W dniu piątek, 11 maja 2018 08:28:57 UTC-5 użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
> Jest Fri, 11 May 2018 14:57:07 +0200, BQB pisze:
> > W dniu 11.05.2018 o 13:08, Luke pisze:
> >> W dniu 2018-05-11 o 00:29, HF5BS pisze:
> >>>> Tak nagrane utwory obecnie brzmią wedle szaleńców "winylowo" i "lepiej
> >>>> od płyty CD".
> >>> Strasznie sztuczna jest taka panorama, aż razi. Sytuację ratuje wartość
> >>> artystyczna i poprawne porozstawianei elementów w tej panoramie.
> >> Bo te nagrania były do słuchania na zestawach stereo, nie na słuchawkach.
> >> A jeszcze wcześniej bywały nagrania, gdzie coś bywało albo w obu, albo w
> >> prawym, albo w lewym kanale (w praktyce niezupełnie, bo gramofon zawsze
> >> dawał jakiś przesłuch). Szczerze mówiąc, wolę co niektóre od
> >> współczesnych "produktów" z cyfrowym rozcieńczeniem w namiastce trójwymiaru.
> > Tak zupełnie z ciekawości, jak na płycie gramofonowej była zapisana
>
> Dlaczego była? Jest. :)
>
> > informacja o dwóch kanałach i jak wyglądał odczyt? Bo ZTCP to igła była
> > jedna, urządzenie całkowicie analogowe więc wydaje mi się, że powinny
> > być 2 igły i dwa rowki dla nich na płycie, ale może się mylę?
>
> Nie ma potrzeby stosowania dwóch igieł. Bez strzępienia języka:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Phonograph_record#Ster
eophonic_sound
>
Warto dodac ze dalo sie tez uzyskac dzwiek quadro (kwadro) i nawet takie plyty byly
do dostania.
Nie wiem jakie byly przesluchy miedzy kanalami dla tych standardow ale pamietam ze w
tamtych czasach sie podawalo sporo wartosci jakosciowych dla sygnalu z takiego
urzadzenia.
Pasmo, stabilnosc predkosci przesuwu tasmy/obrotow plyty, przesluchy, dynamika,
impedancje wejsc itp.
A dzis niby standard jest i wszystko powinno ze soba wspolpracowac ale pewnosci nie
mozna miec patrzac na popularne katalogi produktow...