W dniu 2015-01-14 o 19:08, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 14 Jan 2015 18:22:41 +0100, janusz_k napisał(a):
>
>> Google zleciła badania inżynierom którzy doszli właśnie do takich
>> wniosków, była tu nawet o tym dyskusja, poszukaj w archiwum
> Wiesz, ja też jestem inżynierem. I pierwsze co zrobiłem to pomnożyłem
> 100x360x10x15x0,2.
No i co z tego wynika? bo im wyszło że energii do wyprodukowania zużyli
znacznie więcej.

>>> I twoja wypowiedź w kwestii CO2 i pary wodnej to albo czysta głupota
>>> albo prymitywna manipulacja, bo nie uwzględnia tego jakim procentem
>>> całej emisji jest emisja antropogeniczna ani jak szybko następuje
>>> recyrkulacja.
>> A możesz to udowodnić? bo jak nie to nie pitol, popatrz co jest na Wenus,
>> a to tylko para wodna.
> Proponuję się ograniczyć do naszego grajdołka przynajmniej dopóki tam
> nie polecimy i nie sprawdzimy co i jak. A dowodzić nie mam zamiaru, nie
> dowodzi się rzeczy oczywistych. Jak cię boli, porównaj dzienne parowanie
> z oceanu i lądów z dzienną emisją CO2. Mnie się nie chce szukać danych.
MNnie tym bardziej, ale to ty coś twierdziłeś a nie ja.


--
Pozdr

Janusz_K