Hello J.F,

Sunday, December 15, 2013, 9:36:54 PM, you wrote:

>>> Ale nasz wpływ nie ma być przez grzanie własnymi źródłami ciepła,
>>> ale przez zmianę efektywnego albedo Ziemi (ściślej, zdolności
>>> emisji w podczerwieni) czyli jest to wkład procentowy.
>>> Procentowy do tych gigawatów/km^2.
>>Jasne. Tylko dlaczego czepiają się CO2, którego stężenie nie jest w
>>istotnym zakresie zależne od nas?
> Hm, czy nie jest ...
> http://www.planetforlife.com/co2history/

A gdzie są dane od 2007 roku?

> W koncu jednak spora czesc paliw kopalnych juz spalilismy.
> Zasoby produkowane przez miliony lat zuzylismy w dwa wieki.
> A wplyw ... moze nie na albedo, ale na reemisje ma.
> 0.01% od tego GW na km^2 to tez sporo.

Ale większy wpływ na zmianę poziomu CO2 w powietrzu ma zmiana
rozpuszczalności w wodzie na skutek podwyższenia jej temperatury niż
nasza działalność. I nie wiadomo, co jest skutkiem a co przyczyną -
wzrost poziomu dwutlenku węgla wywołuje ocieplenie klimatu czy tez
ocieplenie klimatu powoduje wzrost poziomu CO2...

Bardzo "mocnym" gazem cieplarnianym jest para wodna ale chmury mają
wysokie albedo...

I nadal się upieram, że w skali globalnej większy wpływ ma aktywność
słoneczna niż nasza działalność.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)