W dniu 2013-12-16 11:02, bartekltg pisze:
> On 2013-12-16 10:51, J.F. wrote:
>> Dnia Mon, 16 Dec 2013 10:29:46 +0100, bartekltg napisał(a):
>>> On 2013-12-15 22:21, Paweł Pawłowicz wrote:
>>>> Tu masz widmo półmetrowej warstwy powietrza z mojego laboratorium:
>>>> http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/5833495291
/
>>>>
>>>> Pasmo przy 2350 cm-1 to absorbcja dwutlenku węgla. Jak widać,
>>>> przechodzi
>>>> około 60% promieniowania. Łatwo policzyć, że w warstwie kilkunastu
>>>> metrów pochłaniane jest praktycznie całe promieniowanie w zakresie, w
>>>> którym absorbuje CO2. Zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w atmosferze
>>>> nic już nie zmieni, bo więcej niż 100% pochłonąć się nie da. O co więc
>>>> chodzi
>>>
>>> 2. Pół metra CO2 to (przy założeniu stężenia 400ppm)
>>> z grubsza kilometr atmosfery. (Beer-Lamber:)
>>
>> Ale kolega zmnierzyl pol metra powietrza.
>
> A to przepraszam.
> Tylko czemu wtedy pomiary całej atmosfery wykazują jednak
> transmitancję na kilkadziesiąt procent?
>
>
>>> bonus 3. Nawet jeśli transmitancja byłaby 0, to przecież
>>> nie jest to szyba, tylko rozciągły ośrodek. Jeśli dana warstwa
>>> zaabsorbuje promenowania, to również chętnie je promieniuje.
>>> Tak więc ciepło nadal uciekałoby, tylko promenowanie byłoby kilka
>>> razy absorbowane i emitowane po drodze.
>>> Całość jest opisywana dosć skomplikowanym równaniem
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_transfer
>>> ale zależność rozwiązania od stężania gazu nadal tam siedzi.
>>
>> Ale efekt pewnie ten sam - jesli pol metra absorbuje 60%, to wieksze
>> stezenie w 50 km pewnie nie ma znaczenia. Nawet jesli powyzej 15km
>> stezenie samego powietrza bardzo male.
>
> Przeczytaj raz jeszcze tamtego posta. Wraz z linkami etc.
>
> pzdr
> bartekltg

Pozostaje do wyjaśnienia pytanie dlaczego mechanizm "wielu szyb", który
hipotetycznie działa w atmosferze, nie działa w moim laboratorium.

Pozdrawiam,
Paweł