On 2013-12-16 12:36, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 2013-12-16 11:02, bartekltg pisze:
>> On 2013-12-16 10:51, J.F. wrote:
>>> Dnia Mon, 16 Dec 2013 10:29:46 +0100, bartekltg napisał(a):
>>>> On 2013-12-15 22:21, Paweł Pawłowicz wrote:
>>>>> Tu masz widmo półmetrowej warstwy powietrza z mojego laboratorium:
>>>>> http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/5833495291
/
>>>>>
>>>>> Pasmo przy 2350 cm-1 to absorbcja dwutlenku węgla. Jak widać,
>>>>> przechodzi
>>>>> około 60% promieniowania. Łatwo policzyć, że w warstwie kilkunastu
>>>>> metrów pochłaniane jest praktycznie całe promieniowanie w zakresie, w
>>>>> którym absorbuje CO2. Zwiększenie stężenia dwutlenku węgla w
>>>>> atmosferze
>>>>> nic już nie zmieni, bo więcej niż 100% pochłonąć się nie da. O co więc
>>>>> chodzi
>>>>
>>>> 2. Pół metra CO2 to (przy założeniu stężenia 400ppm)
>>>> z grubsza kilometr atmosfery. (Beer-Lamber:)
>>>
>>> Ale kolega zmnierzyl pol metra powietrza.
>>
>> A to przepraszam.
>> Tylko czemu wtedy pomiary całej atmosfery wykazują jednak
>> transmitancję na kilkadziesiąt procent?
>>
>>
>>>> bonus 3. Nawet jeśli transmitancja byłaby 0, to przecież
>>>> nie jest to szyba, tylko rozciągły ośrodek. Jeśli dana warstwa
>>>> zaabsorbuje promenowania, to również chętnie je promieniuje.
>>>> Tak więc ciepło nadal uciekałoby, tylko promenowanie byłoby kilka
>>>> razy absorbowane i emitowane po drodze.
>>>> Całość jest opisywana dosć skomplikowanym równaniem
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Radiative_transfer
>>>> ale zależność rozwiązania od stężania gazu nadal tam siedzi.
>>>
>>> Ale efekt pewnie ten sam - jesli pol metra absorbuje 60%, to wieksze
>>> stezenie w 50 km pewnie nie ma znaczenia. Nawet jesli powyzej 15km
>>> stezenie samego powietrza bardzo male.
>>
>> Przeczytaj raz jeszcze tamtego posta. Wraz z linkami etc.
>>
>> pzdr
>> bartekltg
>
> Pozostaje do wyjaśnienia pytanie dlaczego mechanizm "wielu szyb", który
> hipotetycznie działa w atmosferze, nie działa w moim laboratorium.


Nie rozumiem. Możesz wyjaśnić?

pzdr
bartekltg