Dnia Mon, 16 Dec 2013 16:01:15 +0100, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Paweł Kasztelan napisał:
>> I z tą ciepłą wodą wydostaje się cała tablica Mendelejewa. Woda jest
>> tak agresywna i korozyjna że wymiana wymienników ciepła następuje
>> za często żeby to się opłacało.
>
> No więc właśnie nie. W takich Poddębicach koło Łodzi woda z głębokości
> 2100 metrów ma mineralizację około 0,3g/l, co z trudem wystarcza, by po
> nalaniu do butelki można to było nazwać wodą mineralną. Temperatura 52°C.
> Podhalańska ma mineralizację na poziomie 3g/l, co też oznacza raczej
> słabą wodę mineralną (żadna tam tablica Mendelejewa, a organoleptycznie
> nic specjalnego).

Hm, a ja tam widze np cos takiego:
http://uzdrowisko.um.skierniewice.pl/?page_id=824
http://www.it.gdz.pl/solanki

Czysta solanka.
I zimna. Nawet z 70C trudno elektrownie wykrzesac.

> W pierwszym otworze w Bańskiej było zdaje się 82°
> (pamiętam jak sikło), ale można się w okolicy dowiercić cieplejszej.
> Wymiennik tam trzeba było dać tytanowy, ale nie ze względu na korozję,
> tylko na ciśnienie.

To jakie tam cisnienie bylo ? Stal przeciez i tysiace at wytrzymuje.

>> Jak na razie elektrownie geotermalne nie zapowiadają się zbyt ciekawie
>> i kilka podobno już zamknięto.
> Elektrownie, to faktycznie nie wszędzie warto. Choć te na organicznych
> czynnikach w obiegu dają radę przy umiarkowanych temperaturach. Ale nie
> tylko prąd jest potrzebny. Z tym że na przykład warszawscy rajcy wprost
> powiedzieli (wiele lat temu, nie z tej kadencji, ale wszyscy oni jednacy),
> że nie są zainteresowani geotermalnym grzaniem, bo ich elektorat z Siekierek
> jak nie będzie musiał wrzucać węgla na ruszt, to pójdzie na bezrobocie
> i będzie bida.

Przeciez nie wszyscy sa z siekierskiego obwodu.

J.