On 2013-12-17 13:58, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan bartekltg napisał:
>
>> Średni strumień ciepła jest poniżej 100mW/m^2.
>>
>> Zbierając strumień z _całej_ powierzchni Polski
>> (dość karkołomne założenie) wychodzi
>> 310 000km^2 * 100mW/m^2 = 31 GW.
>>
>> To ciut mniej niż produkcja energii elektrycznej w Polsce.
>> (37 moc zainstalowana).
>>
>> Oczywiście, wyciągamy energię z tych kilku ko niżej,
>> strumień może się zwiększyć. Ale wymienniki ceipła
>> pod całym krajem?
>
> Ale te wymienniki już SĄ -- bo taką rolę pełnią podziemne pokłady wód
> geotermalnych. Z tym że, to trzeba uczciwie przyznać, nie tylko są
> wymiennikami, ale i magazynem energii. Czyli energia geotremalna nie

I są pod całą powierzchnią Polski? Na tyle gęsto, by
odebrać cały strumień? Geologiem nie jetem, ale mam
duże wątpliwości.

To też niewiele zmienia, i tak, aby wykorzystać całą tę
energię, trzeba by stawiać elektrownie co kilka km:)
A i wtedy dostajemy tylko 8GW (25%sprawności z ~30GW)
a nie 80% europejskiej konsumpcji.

Hmm, może dziennikarz miał na myśli 80% ówczesnej energii
_geotermalnej_ _wytwarzanej_ w Europie?


> jest całkowicie odnawialna. Temperatura czerpanej wody z czasem się
> obniża.

Liczyłem dla tej części odnawialnej, czyli z tego stałego
strumienia. Gwałtowne ochłodzenie to proszenie się o kłopoty,
już ktoś tu pisał o problemach z trzęsieniami ziemi.


>> To już wiatraki tylko na polach się lepiej sprawdzą.
>
> To rzecz zrozumiała -- ktoś je musi wyprodukować i *sprzedać*.

W przeciwieństwie do kilku milionów (zakładając siatkę 4km x 4km)
elektrowni geotermalnych? :-)

pzdr
bartekltg