On Sun, 15 Dec 2013, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Najpierw musiałbyś zmienić przepisy,

Zgoda.

> bo jak ocieplisz mieszkanie, to i tak przyjdzie Ci kominiarz
> i każe wywalić dwa otwory w kuchni, dwa otwory w łazience

Owszem, wiem coś o tym :]

> a jak masz kominek, to jeszcze dwa otwory w pokoju
> z kominkiem i ROZSZCZELNIĆ mieszkanie. Otwory wentylacyjne po co
> najmniej 200cm^2.

Problem w rozumieniu "otworu".

> Całe ocieplanie diabli biorą i wiatr hula po
> mieszkaniu.

Ale masz OTWORY czy (zgodne z przepisami!) "zetki"?
I czy te "zetki" wyobrażasz sobie tak, jak i ja sobie je
wyobraziłem przy pierwszym zetknięciu z tym określeniem
(jak krótki kanał, o kształcie w miarę proporcjonalnego
zygzaku)?
Bo jak zabrałem się za czytanie, to mi wyszło, że te 200cm^2
po równi dotyczy "zetki", w tym całkiem sensownej, znaczy
mającej dwa metry "korka wiatrowego" *w pionie*.
To trochę ogranicza "hulanie" ;)

Głupota przepisów oczywiście tkwi w tym, że primo największe
w praktyce spotykane kanały mają ok. połowę z przekroju wyżej
(150x75 lub 205x60), a secundo, prosta dziura na wylot
ma mieć taki sam przekrój, jak pozakręcana dwumetrowa
rura, której zwykły opór przepływu jest nijak nieporównywalny
(nie licząc "korka" spowodowanego dozwolonym, odwrotnym
układem otworów - wlot u góry, wylot na dole, jak jest
zimno w "zetce" ujawnia się niechęć ogrzewającego się
powietrza do płynięcia pod prąd, oczywiście komin jest
wyższy, ale i opór nie znika).

Tertio zaś, największy problem nie jest z *wlotem* zimnego
powietrza, który skądinąd rozsądnie ma być, lecz z *wylotem*,
bo wymóg aby TAM było 200cm^2 stanowi clou problemu.
Prawdę mówiąc, intryguje mnie, jaka powinna być reakcja
kominiarza na widok ogranicznika (stabilizatora)
wentylacji :>

pzdr, Gotfryd