JD wrote:
> W dniu 2012-12-13 20:43, Marek pisze:
>> W dniu 2012-12-13 15:16, Jakub Wróblewski pisze:
>>
>>> Matryca nie grzeje się cały czas (mniej szumów) i nie żre baterii.
>>
>> Hipotetycznie masz rację lecz nie widziałem specjalnej różnicy w
>> szumach w aparatach z EVF i bez.
>>
>> A co do baterii, to chyba już przeszłość. Na jednym małym
>> akumulatorku mnóstwo zdjęć można zrobić. Gdyby jeden na cały dzień
>> nie starczył przy intensywnej eksploatacji, to zawsze w kieszeni
>> można mieć drugi.
>
> To jeszcze nie przeszłość. Kiedy wszyscy portreciści, pstrykacze
> niedzielni, zaawansowani amatorzy landszafciarze, zaakceptują wizjer
> elektroniczny, zostaną reporterzy zawodowi od sportu, polityki, wesel,
> ślubów i innych iwentów, gdzie zużywanie szybkie baterii będzie
> szkodliwe, bo zdjęcia robi się tam ciągle, aby potem wieczorem
> przesortować i zrobić selekcję. Ta grupa fotografów pozostanie przy
> drogim optycznym wizjerze najdłużej.
>
> Optyczny wizjer nie rozwija się od jakichś 30 lat.
> Elektroniczny rozwija się od kilku i w końcu nawet dla tych ostatnich
> zostanie dopracowany, bo elektronika prze do przodu.

piszą o drogim wizjerze weź popatrz na ceny om-d i nikon d300 powiedzmy :)


czytając zachodnie fora i patrząc na ulice mam dziwne wrażenie że teraz
amatorzy będą tachać te ciężkie ciała z wielkimi obiektywami a profi
przestawią sie na malutkie lekkie i nie rzucające sie w oczy bezlusterkowce.
Kupa ludzi sprzedaje dSLR także takich którzy żyją z fotografii..