W dniu 12-05-2025 o 15:25, J.F pisze:
> On Mon, 12 May 2025 13:54:34 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 12-05-2025 o 13:44, J.F pisze:
>>>>> 1. Pieszy ma pierwszeństwo *przed przejściem*. Rowerzysta ma
>>>>> pierwszeństwo *na przejeździe*. Jeśli przejście jest zblokowane z
>>>>> przejazdem, równocześnie zbliżający się do nich rowerzysta i pieszy
>>>>> muszą się różnie zachować. Pieszy może wejść na przejście gdy nadjeżdża
>>>>> samochód, rowerzysta nie może wtedy wjechać. To dezorientujące kierowców.
>>>>
>>>> Słusznie.
>>>> Pieszy też nie powinien mieć pierwszeństwa.
>>>> Ale PIS grał pod publiczkę i taki durny przepis wprowadził.
>>>
>>> A który konkretnie?
>>
>> O rzekomym pierwszeństwie wchodzącego.
>> Bez wyjaśnienia co to za przypadek do tego.
>>
>>> PiSowi można zarzucić, że dał pierwszeństwo pieszym wchodzącym na
>>> przejście
>>
>> No właśnie to im zarzucam.
>
> IMHO - pieszy wchodzący na przejscie nie powinien miec pierwszeństwa,
> ewentualnie można niemieckim zwyczajem wprowadzić obowiązek
> "ułatwienia przejscia pieszym, którzy czekają na przejscie".
>
> No ale wybrańcy narodu zadecydowali inaczej.

Nie tylko to zdecydowali wtedy.

>
> PiS? Zanim PiS to wprowadził, to PO usiłowała parę razy wprowadzić.

Nie PO tylko jedna baba.

> Wtedy akurat PiS był przeciw.

Było być konsekwetnym.
A nie patrzeć czego gawiedź wrzeszczy.