W dniu 12.05.2025 o 13:54, Cavallino pisze:
> W dniu 12-05-2025 o 13:44, J.F pisze:

>
> O rzekomym pierwszeństwie wchodzącego.
> Bez wyjaśnienia co to za przypadek do tego.
>

Pieszy ma pierwszeństwo na przejściu, podobnie jak rowerzysta na
przejeździe, i jak samochód na skrzyżowaniu.
Nie może mieć pierwszeństwa na przejściu pieszy, którego na tym
przejściu nie ma. Podobnie jak rowerzysta nie może mieć pierwszeństwa na
przejeździe, jeśli go na tym przejeździe nie ma. I podobnie jak nie ma
pierwszeństwa na skrzyżowaniu samochód, którego na tym skrzyżowaniu nie ma.

>>
>> PiSowi można zarzucić, że dał pierwszeństwo pieszym wchodzącym na
>> przejście
>

Nie.

> No właśnie to im zarzucam.

PiS nie dał pieszym jakiegoś nowego pierwszeństwa.
Jak piesi dostali pierwszeństwo na przejściach na początku ubiegłego
wieku, tak mają to pierwszeństwo do teraz. Nic się nie zmieniło.
Piesi mają bezwzględne pierwszeństwo na przejściach dla pieszych od
około 100 lat, czyli od utworzenia przejść dla pieszych. Przejścia dla
pieszych zostały wymyślone właśnie dlatego, żeby piesi mogli bezpiecznie
przechodzić przez jezdnię.
I jeszcze raz: nic w pierwszeństwie pieszych nie zmieniło się w polskim
prawie od początku ubiegłego wieku. Piesi mają dokładnie takie samo
pierwszeństwo na przejściach, jakie otrzymali 100 lat temu.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego